怒江下游某段滑坡的成因与治理研究

金属矿山 ›› 2013, Vol. 42 ›› Issue (08): 113-116.

怒江下游某段滑坡的成因与治理研究

李欣杰¹，陈剑平¹，潘玉珍²，李佳琦³，马玉飞¹，许鹏¹

1.吉林大学建设工程学院；2.长江三峡勘测研究院有限公司；3.吉林大学环境与资源学院

出版日期:2013-08-15 发布日期:2013-09-27

Research of Formation Mechanism and Treatment of a Landslide at the Downstream of Nu River

Li Xinjie¹，Chen Jianping¹，Pan Yuzhen²，Li Jiaqi³，Ma Yufei¹，Xu Peng¹

1.College of Construction Engineering，Jinlin University；2.Three Gorges Geotechnical Consultants Co.，Ltd.；3.College of Environment and Resources，Jinlin University

Online:2013-08-15 Published:2013-09-27

摘要/Abstract

摘要： 从滑坡的基本特征、变形特征以及成因等方面分析了怒江下游某段滑坡的独特性，认为刚体极限平衡法与锚索抗滑桩相结合是该滑坡处理的最优方法，通过GeoStudio计算出滑坡的最小安全系数。以安全系数的计算作为依据，用锚索抗滑桩的方法对其进行支护处理，可使得滑坡处于稳定状态。结果表明：此种方法确实取得了很好的效果，对该地区以及类似地区的边坡评价与治理也具有很好的参考价值。

关键词: 滑坡, 极限平衡法, GeoStudio, 锚索抗滑桩

Abstract: The unique nature of the landslide from the basic characteristics，deformation characteristics and formation mechanism of the landslide are analyzed，and it is considered that the combination of limit equilibrium analysis rigid body and anchor cable anti-slide pile is the best choice of the landslide control in the area of downstream of Nu River.A minimum safety factor of landslide is calculated by GeoStudio.With the safety factor as a starting point，the landslide is kept be in a stable state by the support treatment with anchor cable anti-slide pile.The results show that this method really reaches well effect which provides very good reference value for the landslide evaluation and governing of this region as well as other similar areas.

Key words: Landslide, Limit equilibrium analysis, GeoStudio, Anchor cable anti-slide pile

李欣杰, 陈剑平, 潘玉珍, 李佳琦, 马玉飞, 许鹏. 怒江下游某段滑坡的成因与治理研究[J]. 金属矿山, 2013, 42(08): 113-116.

LI Xin-Jie, CHEN Jian-Ping, PAN Yu-Zhen, LI Jia-Qi, MA Yu-Fei, XU Peng. Research of Formation Mechanism and Treatment of a Landslide at the Downstream of Nu River[J]. Metal Mine, 2013, 42(08): 113-116.

[1]	苏国韶, 刘本朝, 刘友能, 范秋雁. 危岩体稳定性分析的三维极限平衡法[J]. 金属矿山, 2025, 54(1): 72-.
[2]	陈红凯, 郭庆彪, 郭广礼, 马洪浩, 罗　锦. 黄土梁峁地形大采高煤层开采地表移动规律数值模拟研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(4): 170-.
[3]	徐志华, 杨　旭, 孙钱程, 何钰铭, 张国栋, 叶义成. 基于多变量自优化动态神经网络的“ 阶跃型” 滑坡变形预测[J]. 金属矿山, 2024, 53(3): 74-.
[4]	孙乾征, 江兴元, 周江, 孟生勇. 降雨条件下松散堆积体滑坡破坏试验研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(10): 185-190.
[5]	郭献章, 李凤柱, 秦嗣龙, 张娟霞, 杨治华, 郑立志, 张学芝. 朗肯土压力理论在露天边坡设计中的应用[J]. 金属矿山, 2022, 51(10): 177-184.
[6]	胡斌, 贾雅兰, 李京, 魏二剑, 马利遥. 矿山滑坡危岩体定向拆除抛掷爆破应急排险方法[J]. 金属矿山, 2022, 51(07): 89-96.
[7]	闫永富, 王文才, 师强强. 白云西矿冻融期软岩边坡形变分析[J]. 金属矿山, 2022, 51(06): 160-166.
[8]	郝亚勋 , 秦鹏飞 , 潘鹏飞 , 王振义. 岩土工程数值分析与其应用研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(12): 89-95.
[9]	胡斌, 刘杨, 常书祥, 李京, 贾雅兰, . 含缓倾软弱夹层矿山高边坡滑动面位置与空间形态反演[J]. 金属矿山, 2021, 50(07): 40-49.
[10]	李洪梁, 施富强, 王立娟, 尹恒, 贾虎军, 唐尧 . 基于三维激光扫描技术的金沙江“11·03”白格堰塞湖应急测绘研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(04): 154-159.
[11]	李旭, 于庆磊, 杨天鸿 , 董鑫, 邓文学. 基于加权信息法的大孤山露天矿滑坡风险分析[J]. 金属矿山, 2021, 50(02): 186-193.
[12]	李斓堃, 朱万成, 代风, 刘溪鸽 , 邓文学. 大孤山露天矿边坡亿级自由度建模与基于RFPA^3D的数值模拟#br#[J]. 金属矿山, 2021, 50(02): 179-185.
[13]	曹兰柱, 张剑锋, 王东. 软弱倾斜复合基底排土场边坡失稳机理与控制[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 43-47.
[14]	樊水龙. 基于最短路理论高陡岩质边坡稳定性分析[J]. 金属矿山, 2019, 48(04): 175-179.
[15]	张慧慧, 王茹. 基于高分遥感影像匹配的露天矿滑坡形变场监测方法[J]. 金属矿山, 2018, 47(11): 120-125.

扫码分享