电位法超前探测在富水地下矿山施工中的应用

金属矿山 ›› 2013, Vol. 42 ›› Issue (08): 135-137+140.

电位法超前探测在富水地下矿山施工中的应用

陶磊^1,2，陈建宏¹，胡京涛²

1.中南大学资源与安全工程学院；2.中国铝业公司长沙有色冶金设计研究院有限公司

出版日期:2013-08-15 发布日期:2013-09-27

Application of the Electrical Advanced Detection into Construction of Water-rich Underground Mine

Tao Lei^1,2，Chen Jianhong¹，Hu Jingtao²

1.School of Resources and Safety Engineering，Central South University；2.Chinalco Changsha Engineering & Research Institute Ltd.of Non-ferrous Metallurgy

Online:2013-08-15 Published:2013-09-27

摘要/Abstract

摘要： 地下水丰富的矿山施工过程中，超前探水工作是矿山施工重要的安全保障措施及支护设计依据，传统的探水工作普遍采用钻探方式，工序繁琐、占用掌子面时间较长，对施工掘进速度影响较大。为提高效率，在比较各种物探方法如TSP、地质雷达、红外探测、高密度电位法后，根据矿山实际工程情况，采用高密度电位法仪器进行超前探测，并将结果与掘进后实际情况进行对比。探测结果对比表明，高密度电位法在实际应用较好，探测范围比较广，探测结果准确可靠，该超前探测技术可在矿山推广使用。

关键词: 高密度电位法, 超前探测, 突水

Abstract: In the construction process of water-rich underground mine，the advanced water probing is an important security measure for the mine and the basis for support design.The traditional way commonly adopts drilling，which needs a tedious working process and occupies the tunnel face for a long time so the construction and tunneling speed is greatly influenced.In order to improve the efficiency，various geophysical methods such as TSP，geological radar，infrared detection，high density electric method are compared with each other.According to the actual situation of the mine，the high-density potential method was used for advanced detection and compared with the reality after tunneling.The comparison indicated that the high-density potential method is practical in applications with relatively wide detection range and accurate and reliable detection results.This advanced detection technology is recommended to be promoted in the mine.

Key words: High density electrical resistivity method, Advanced detection, Water gushing

陶磊, 陈建宏, 胡京涛. 电位法超前探测在富水地下矿山施工中的应用[J]. 金属矿山, 2013, 42(08): 135-137+140.

TAO Lei, CHEN Jian-Hong, HU Jing-Tao. Application of the Electrical Advanced Detection into Construction of Water-rich Underground Mine[J]. Metal Mine, 2013, 42(08): 135-137+140.

[1]	王军, 刘景军, 王延平. 滨海矿山深部开采水压—水温—围岩应力监测与突水机理[J]. 金属矿山, 2022, 51(06): 177-183.
[2]	邹光华张超田多师皓宇赵启峰姚鑫邓毅. 综放工作面过断层群上覆岩层导水通道形成机理研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(05): 65-70.
[3]	杨斌, 杨天鸿, 师文豪, 杨鑫. 基于非达西流模型的煤矿突水渗流机制数值模拟[J]. 金属矿山, 2017, 46(06): 180-185.
[4]	胡涛, 夏洪春, 赵德深. 采煤突水安全敏感性的AHP-熵权法分析[J]. 金属矿山, 2016, 45(11): 162-166.
[5]	黄东旭, 李仲学, 李翠平, 赵怡晴, 张聪. 矿井突水仿真构模及系统实现[J]. 金属矿山, 2016, 45(08): 155-160.
[6]	夏冬, 袁雪涛, 常宏. 中关铁矿堵水帷幕内外水位变化规律[J]. 金属矿山, 2016, 45(05): 31-35.
[7]	阮竹恩, 李翠平, 李仲学. 地下突水隐患识别与风险预测的改进D-S算法[J]. 金属矿山, 2014, 43(09): 142-146.
[8]	李文光, 冀东, 孙英安. 千米深盲竖井下行前进式注浆堵水施工技术[J]. 金属矿山, 2014, 43(09): 30-34.
[9]	程爱平, 高永涛, 季毛伟, 吴平. 基于未确知测度理论的煤矿底板突水量预测[J]. 金属矿山, 2014, 43(08): 157-161.
[10]	刘彬, 朱术云, 刘军, 宋淑光, 王成田. 深部下组煤首采面带压试采奥灰突水危险性分区评价[J]. 金属矿山, 2014, 43(05): 146-150.
[11]	潘锐, 孟祥瑞, 高召宁. 淮北矿区底板断层防治水研究与实践[J]. 金属矿山, 2013, 42(05): 148-152.
[12]	王朋飞, 李翠平, 李仲学, 赵怡情. 基于层次分析法的矿井突水风险评价[J]. 金属矿山, 2012, 41(12): 95-98.
[13]	雷家好, 孙世国, 冯少杰. 复杂地质条件下特厚煤层综放开采突水危险性分析[J]. 金属矿山, 2012, 41(02): 33-35.
[14]	周耀东, 曹志国, 李翠平. 基于改进Dijkstra算法的矿山突水可视化仿真[J]. 金属矿山, 2010, 39(10): 123-125,138.
[15]	韩立尚, 宋蕾, 杨成立, 贾世茂, 张星河, 丁荣春. 建筑物荷载作用下采空区地下水流失研究[J]. 金属矿山, 2010, 39(09): 146-148，154.

扫码分享