不同地应力条件下巷道围岩松动圈演化研究

金属矿山 ›› 2014, Vol. 43 ›› Issue (02): 59-63.

不同地应力条件下巷道围岩松动圈演化研究

平雯^1,2，周传波^1,2，夏志强²，刘杨波²

1.岩土钻掘与防护教育部工程研究中心，湖北武汉 430074；2.中国地质大学（武汉）工程学院，湖北武汉 430074

出版日期:2014-02-15 发布日期:2014-04-21
基金资助:
国家自然科学基金项目（编号：41072219），中央高校基本科研业务费专项资金项目（编号： CUGL140817）。

Study on Evolution of Loosing Rock Zone of Tunnel Surface under Different Ground Stress Conditions

Ping Wen^1,2，Zhou Chuanbo^1,2，Xia Zhiqiang²，Liu Yangbo²

1.Engineering Research Center of Rock-soil & Excavation and Protection，Ministry of Education，Wuhan 430074，China；2.Faculty of Engineering，Chinese University of Geosciences(Wuhan)，Wuhan 430074，China

Online:2014-02-15 Published:2014-04-21

摘要/Abstract

摘要： 基于Mohr-Coulomb准则，建立考虑不同侧压系数条件下的巷道围岩松动圈理论计算模型，结合工程算例对不同侧压系数的地应力条件下圆形巷道围岩松动圈范围进行了求解分析；采用数值模拟方法对巷道开挖的松动圈范围进行了计算，并与理论求解结果进行了对比分析。结果表明：①当侧压力系数λ=1时巷道围岩的塑性松动圈为圆形，且松动圈半径随地应力的增大而增大。② 不同侧压力系数条件下巷道松动圈范围有所变化。顶底板围岩松动范围随λ的增大而增大。而当λ＜1.0时巷道两侧壁松动范围随λ增大而减小，λ＞1.0时随λ增大呈增大趋势，但整体上的变化量不大。③通过理论计算与数值模拟得出的松动圈分布规律基本一致。

关键词: 地应力, 松动圈, 理论计算, 数值模拟

Abstract: Based on Mohr-coulomb criterion，a theoretical computation model about loosing rock zone of tunnel surrounding rocks under different lateral pressure coefficients was set up.Combined with a practical project，the range of loosing rock zone of circular roadway surrounding rocks under different lateral pressure coefficients is solved and analyzed.And the range of loosing rock zone during excavation is calculated by adopting the numerical simulation method，and the result are compared with that of the theoretical computation.The results showed that First，the loosing rock zone of tunnel surface is circle while lateral pressure coefficient λ=1 and the radius of the loosing zone increase with ground stress increasing.Second，the range of loosing rock will vary with different lateral pressure coefficients.The loosing range of roof and floor surrounding rocks increase with λ increasing.But，the loosing range in side walls will decrease with λ increasing while λ<1.0,and increase with λ increasing while λ>1.0.Last，the distribution law of loosing rock zone by theoretical calculating is basically identical to that by the numerical simulation.

Key words: Ground stress, Loosing rock zone, Theoretical calculation, Numerical simulation

平雯, 周传波, 夏志强, 刘杨波. 不同地应力条件下巷道围岩松动圈演化研究[J]. 金属矿山, 2014, 43(02): 59-63.

PING Wen, ZHOU Chuan-Bo, XIA Zhi-Qiang, LIU Yang-Bo. Study on Evolution of Loosing Rock Zone of Tunnel Surface under Different Ground Stress Conditions[J]. Metal Mine, 2014, 43(02): 59-63.

[1]	郭志东, 祝贺超, 潘　博, 柴青平, 刘惠洋. 充填法开采过程中爆破震动波传递规律与围岩破坏模式研究[J]. 金属矿山, 2025, 54(1): 65-.
[2]	孙永茂, 赵芳芳, 陈中原, 徐文彬. 不同斜溜槽倾角下溜井井壁冲击破损特性研究[J]. 金属矿山, 2025, 54(1): 56-.
[3]	李德贤, 王文杰, 黄永祥, 张鹏强, 朱文韬. 复杂破碎巷道支护难度分级方法研究与应用[J]. 金属矿山, 2024, 53(9): 51-.
[4]	王　玺, 刘兴全, 李正灿, 梁伟章, 刘　震, 武志明. 基于岩体质量分级的某金矿深部采场支护技术研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(9): 19-.
[5]	吴　锋, 李　明, 宋新涛, 王少勇, 张博超. 基于损伤理论的深井巷道围岩松动圈计算方法[J]. 金属矿山, 2024, 53(9): 13-.
[6]	赵一迪, 聂兴信, 谢怡霄, 赵林海, 李宗利, 陈星吉. 露天矿破碎站卸料口粉尘运移规律研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 235-.
[7]	侯华山, 顾新宇, 门雁翔, 吕现波, 谭豪男, 陈宜华, 杨　青, 李春英, 王晓南. 金属矿规模化开采爆破污染物与爆破质量协同控制技术研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 228-.
[8]	陆书灿, 于水生, 张鸿森, 赵庆祥. 具有锚固缺陷的锚固锚杆结构动态拉拔性能数值试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 183-.
[9]	帅　平, 陈俊智, 任春芳, 熊朝林, 卢林娟. 围岩松动圈理论在某矿巷道支护优化中的应用[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 64-.
[10]	张　武, 赵兴东, 于文龙, 秦绍龙, 胡学平, 于梓丰. 基于FLAC3D 的开采扰动下巷道稳定性研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 59-.
[11]	田　欣, 路燕泽, 陈彦亭, 于庆磊, 王社光, 曹永胜. 锚固界面剪切力学特征及参数优化试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 35-.
[12]	原绅师, 聂兴信, 远　洋, 孙锋刚, 罗小新, 娄一博. 赋存于软弱围岩下残矿回采方案优选[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 10-.
[13]	陶志刚, 孙滢滢, 席思达, 张未然, 朱春明, 隋麒儒. NPR 锚索对白云岩矿失稳边坡控制效应研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(7): 220-.
[14]	王贤来, 崔继强, 张鹏强, 赵兴东. 静动载条件下深部破碎巷道支护设计及稳定性分析[J]. 金属矿山, 2024, 53(7): 17-.
[15]	程爱平, 杜澳宇, 尹　东, 石　劲. 考虑边界约束影响的充填挡墙厚度确定方法及应力分布规律研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 199-.

扫码分享