大宝山难选铜硫矿石选矿新工艺研究

金属矿山 ›› 2015, Vol. 44 ›› Issue (12): 65-69.

大宝山难选铜硫矿石选矿新工艺研究

喻连香^1,2,3，邱显扬^2,3，邱冠周¹，王海东¹，刘聪⁴，钟国建⁴

1.中南大学资源加工与生物工程学院，湖南长沙410083；2.广州有色金属研究院，广东广州510651；3.稀有金属分离与综合利用国家重点实验室，广东广州510651；4.广东省大宝山矿业有限公司，广东韶关512100

出版日期:2015-12-15 发布日期:2016-03-09
基金资助:
* 广东省教育部科技部企业科技特派员行动计划专项(编号：2009B090600062)，广东省部产学研企业创新平台项目(编号：2013B090800016)。

New Beneficiation Technology on Refractory Copper-Sulfide Ore from Dabaoshan

Yu Lianxiang^1,2,3，Qiu Xianyang^2,3，Qiu Guanzhuo¹，Wang Haidong¹，Liu Cong⁴，Zhong Guojian⁴

1.School of Minerals Processing and Bioengineering，Central South University，Changsha 410083，China；2.Guangzhou Research Institute of Non-ferrous Metals，Guangzhou 510651，China; 3 State Key Laboratory of Rare Metal Separation and〖〗Comprehensive Utilization，Guangzhou 510651,China;4.Guangdong Dabaoshan Mining Co.，Ltd.，Shaoguan 512100,China

Online:2015-12-15 Published:2016-03-09

摘要/Abstract

摘要： 广东大宝山铜硫矿石铜品位低，主要金属矿物黄铜矿与黄铁矿、磁黄铁矿等嵌布关系复杂，磁黄铁矿可浮性与黄铜矿相近，采用单一浮选工艺处理该矿石难以获得较好的铜硫分离指标。为探索该难选铜硫矿石铜硫高效分选工艺，在对其进行工艺矿物学分析基础上进行了选矿新工艺研究。结果表明：原矿磨细至-0.074 mm占80.10%，经1粗3扫铜浮选，粗选精矿再磨至-0.074 mm占90%经磁选脱除磁黄铁矿，非磁性产品经3次铜精选，可以获得铜品位为18.57%、回收率为80.26%的合格铜精矿，浮铜扫选尾矿经1粗1扫硫浮选，与磁性产品合并后可以获得硫品位为45.35%、回收率为87.12%的硫精矿，铜硫得到有效分离。

关键词: 黄铜矿, 磁黄铁矿, 磁&mdash, 浮联合流程

Abstract: Copper grade of copper sulfide ore in Dabaoshan,Guangdong,is low，main metallic mineral chalcopyrite is closely disseminated with pyrite and pyrrhotite.Floatability of pyrrhotite is similar with chalcopyrite.It is hard to have good copper and sulfur separation index via single flotation process.To explore high efficiency separation technology on the refractory copper-sulfide ore，new beneficiation process research was conducted on the process mineralogy of the ore.Results show that with the grinding fineness of 80.10% passing 0.074 mm，by one roughing-three scavenging copper flotation，rough concentrate ground to 90% passing 0.074 mm and via magnetic separation to removal pyrrhotite，non-magnetic product through three stages copper cleaning flotation，qualified copper concentrate with 18.57% copper and recovery of 80.26%，copper scavenging flotation tailings via one roughing-one scavenging sulfur flotation，and combined with magnetic products，sulfur concentrate with sulfur grade of 45.35% and recovery of 87.12% was obtained，effectively separation of copper and sulfur was obtained.

Key words: Chalcopyrite, Pyrrhotite, Magnetic-float technological process

喻连香, 邱显扬, 邱冠周, 王海东, 刘聪, 钟国建. 大宝山难选铜硫矿石选矿新工艺研究[J]. 金属矿山, 2015, 44(12): 65-69.

YU Lian-Xiang, QIU Xian-Yang, QIU Guan-Zhou, WANG Hai-Dong, LIU Cong, ZHONG Guo-Jian. New Beneficiation Technology on Refractory Copper-Sulfide Ore from Dabaoshan[J]. Metal Mine, 2015, 44(12): 65-69.

[1]	傅开彬, 李　贺, 付华洪, 刘泽铭. 四川里伍铜尾矿中铁闪锌矿和磁黄铁矿的高效分离回收试验[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 123-.
[2]	翟雨可, 常自勇, 王晓莉, 刘伟, 汪涵, 王化军. 攀西地区钒钛磁铁矿石弱磁选工序前浮选硫钴的探讨[J]. 金属矿山, 2022, 51(11): 107-114.
[3]	沈洪涛, 罗立群, 陈镜文. 磁黄铁矿多型矿物学特征与分选行为差异[J]. 金属矿山, 2022, 51(06): 107-114.
[4]	杨绵延, 马英强, 谢材, 印万忠, 邓荣东. 不同磨矿体系下新生阳离子存在行为及其对黄铜矿可浮性的影响[J]. 金属矿山, 2022, 51(02): 110-119.
[5]	赵熙刘东泉周立波李文博. 铁山矿区某铜矿工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(09): 127-131.
[6]	卢涛, 袁致涛, 宋坤, 童佳诚, 张红华. 铜钼混合精矿磁浮联合工艺分离试验研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(09): 85-90.
[7]	胡家城, 石晴, 余晓光, 荀骆冰, 罗青云 . 蛇纹石浓度对黄铜矿矿浆流变性和浮选的影响[J]. 金属矿山, 2020, 49(12): 125-129.
[8]	苏建芳, 肖巧斌, 王中明, 谭欣, 刘方, 刘书杰, 凌石生, 路东明. 内蒙古某高硫高砷难处理铜铅锌矿石选矿工艺试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 104-110.
[9]	朱虹嘉, 李育彪, 王洪铎, 刘泰铭. H₂O₂及海水对铜钼硫化矿浮选分离的影响及机理研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 84-87.
[10]	王英姿, 胡义明, 周永诚. 山西某磁选铁精矿浮选脱硫试验[J]. 金属矿山, 2019, 48(07): 70-74.
[11]	陆英, 程芳琴. 超声波强化氧化磁黄铁矿浮选的机理研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(04): 88-92.
[12]	王朝, 卜显忠, 翁存建, 王鹏程, 刘波, 罗仙平. 新疆某铜镍硫化矿选矿工艺研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(04): 64-70.
[13]	李治明, 钟珊, 李育彪, 陈运鹏. 亚氯酸钠氧化浸出黄铜矿研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(01): 74-77.
[14]	王洪铎, 李育彪, 王兵, 王新宇. 杂质离子对黄铜矿浸出的影响机理研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(12): 99-103.
[15]	王亮, 李育彪, 李万青. 不同价态杂质离子对黄铜矿浮选的影响机理研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(12): 84-88.

扫码分享