空场法演变为崩落法过程中爆破参数及出矿方式研究

金属矿山 ›› 2017, Vol. 46 ›› Issue (06): 66-69.

空场法演变为崩落法过程中爆破参数及出矿方式研究

孙嘉^1,2，郝显福^1,2，高庆伟^1,2，王忠泉^1,2

1.西北矿冶研究院，甘肃白银 730900；2.甘肃省深井高效开采与灾变控制工程实验室，甘肃白银 730900

出版日期:2017-06-15 发布日期:2017-09-27

Study of the Blasting Parameters and Ore Removal Way in the Evolution Process from Open Stoping Method to Caving Method

Sun Jia^1,2，Hao Xianfu^1,2，Gao Qingwei^1,2，Wang Zhongquan^1,2

1.Northwest Institute of Mining and Metallurgy,Baiying 730900,China；2.Efficient Deep Mining and Disaster Control Engineering Laboratory of Gansu Province,Baiying 730900,China

Online:2017-06-15 Published:2017-09-27

摘要/Abstract

摘要： 李家沟矿区采矿方法由空场法向崩落法演变。演变过程中对崩矿步距、最小抵抗线、孔底距、边孔角等爆破参数进行了验算和调整；对电耙和铲运机2种出矿方式进行了对比分析，通过现场试验，确定采用铲运机出矿方式；对相邻巷道应力分布进行了分析计算，确定了进路间距。实践表明，爆破参数的调整及出矿方式的选择对降低采矿贫损率起决定性的作用。李家沟矿区空场法演变为崩落法过程中爆破参数及出矿方式的研究为同类矿山降低贫损率提供了借鉴。

关键词: 空场采矿法, 崩落采矿法, 贫损率, 爆破参数

Abstract: The mining method of Lijiagou mining area is evolved from open stoping to caving.The blasting parameters such as ore caving interval,least resistance line,bottom hole pitch,side hole angle are checked and changed in the evolution process of the mining methods;the two ore removal ways of transfer and craper are LHD are conducted comparison and analysis,through field test,the LHD method is selected as the ore removal way in the mining area;besides that,stress distribution of the adjacent roadways are calculated,and the advance interval is also determined.The practice results show that the adjustment of blasting parameters and the selection of ore removal way have a crucial role to reduce the dilution rate and loss rate during the mining process.The above study results related to study of the blasting parameters and ore removal way of Lijiagou mining area during the evolution process of the open stoping method to caving method can provide some reference for reducing the dilution rate and loss rate in the similar mines.

Key words: Open stoping method, Caving method, Dilution and loss rate, Blasting parameters

孙嘉, 郝显福, 高庆伟, 王忠泉. 空场法演变为崩落法过程中爆破参数及出矿方式研究[J]. 金属矿山, 2017, 46(06): 66-69.

SUN Jia, HAO Xian-Fu, GAO Qing-Wei, WANG Zhong-Quan. Study of the Blasting Parameters and Ore Removal Way in the Evolution Process from Open Stoping Method to Caving Method[J]. Metal Mine, 2017, 46(06): 66-69.

[1]	伍世虔, 叶　健, 孙继林, 银开州. 露天矿台阶爆破参数优化模型与求解研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(7): 146-.
[2]	王兆阳, 王雁冰, 黄秋凡, 鲍舟琦. 岩巷掏槽爆破掘进数据库建立及参数优化研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(3): 140-.
[3]	刘树新, 庄　宇, 戴谦君, 安　帅, 曹　飞. 盲天井中深孔掏槽爆破布孔优化及围岩损伤数值分析[J]. 金属矿山, 2024, 53(12): 44-.
[4]	朱权洁, 张震, 梁娟, 张教福, 刘晓辉, 王志帅. 矿山井巷掘进爆破参数优化设计及其三维可视化研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(07): 120-127.
[5]	肖卫国李争荣陈林冯兴隆朱俊宁刘华武李青松. 普朗铜矿自然崩落法切割井形成技术研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(11): 64-68.
[6]	周宝坤, 陈晓青, 田迎春, 马东, 宫国慧, 翟小东, 邓皓泽. 基于响应曲面法的崩落法采场结构参数优化[J]. 金属矿山, 2021, 50(03): 67-73.
[7]	周云涛 , 石胜伟 , 谢忠胜, 张勇, 王林峰. 直立岩层边坡岩体的静态爆破参数试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 184-190.
[8]	周宝坤, 赵德智, 姚宝顺, 高聪, 谷鑫, 陈晓青. 挑檐式结构无底柱阶段崩落采矿法试验研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 21-26.
[9]	李明杰, 张红军, 秦鹏渊, 王嘉慧, 李江华. 白云鄂博铁矿中深孔爆破数值模拟及应用[J]. 金属矿山, 2018, 47(10): 24-30.
[10]	刘爱兴, 张云鹏, 朱晓玺, 张亚宾, 姚旭龙. 吴庄铁矿二步回采深孔爆破参数优化研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(03): 32-37.
[11]	满轲, 王锡勇, 陈亮, 王驹, 潘胜军. 甘肃北山坑探设施光面爆破施工技术研究[J]. 金属矿山, 2017, 46(05): 49-53.
[12]	刘娜, 任凤玉, 何荣兴, 刘洋. 无底柱分段崩落法损失贫化细部控制方法研究[J]. 金属矿山, 2016, 45(11): 10-15.
[13]	王和平, 郭连军, 张大宁, 王乐, 高原, 祁永东. 大孤山铁矿预裂爆破研究与应用[J]. 金属矿山, 2015, 44(10): 18-23.
[14]	张亚宾, 甘德清, 卢宏建, 侯永康. 庙沟铁矿露天转地下开采爆破参数优化[J]. 金属矿山, 2015, 44(07): 30-33.
[15]	李伟明. 简约高效深孔拉底方法的研究与应用[J]. 金属矿山, 2014, 43(01): 13-15.

扫码分享