四方金矿深埋软岩巷道支护研究

金属矿山 ›› 2017, Vol. 46 ›› Issue (05): 38-43.

四方金矿深埋软岩巷道支护研究

张争¹，石广斌^1,2，张雯¹，麻栋¹，李冰¹，王军³

1.西安建筑科技大学材料与矿资学院，陕西西安 710055 ；2.西安建筑科技大学土木工程学院，陕西西安 710055；3.陕西凤县四方金矿有限公司，陕西宝鸡 721705

出版日期:2017-05-15 发布日期:2017-10-18

Research on Support of Deep and Soft Rock Tunnel in Sifang Gold Mine

Zhang Zheng¹，Shi Guangbin^1,2，Zhang Wen¹，Ma Dong¹，Li Bing¹，Wang Jun²

1.College of Materials and Mineral Resources，Xi'an University of Architecture and Technology，Xi 'an 710055，China；2.College of Civil Engineering Xi′an University of Architecture and Technology,Xi′an 710055,China；3.Shaanxi Fengxian Sifang Gold Mine Co.，Ltd.，Baoji 721705，China

Online:2017-05-15 Published:2017-10-18

摘要/Abstract

摘要： 矿山在进入深部开采后,由于地压问题引起巷道破坏，支护必不可少，但选择何种支护方式是困扰矿山企业的一个技术难题,亟待研究解决。以陕西四方金矿为例，通过对以往各种理论的总结分析，选取组合拱理论进行计算，应用有限元软件分析支护效果，探讨了不同支护方式下洞周应力、变形和塑性区的分布情况，并应用应力强度系数进行量化分析，研究了不支护、锚杆支护、锚杆与喷混凝土联合支护的效果。结果表明：采用有效的锚喷联合支护，可以改善围岩的应力状态，有效控制巷道的变形，不仅增加工人的安全感，而且提高工作效率，为矿山的安全生产、资源开采回收利用提供有力的保证。

关键词: 深部开采, 巷道支护, 应力强度系数, 数值模拟

Abstract: After mining in depth，due to the destruction of the tunnel caused by ground pressure，tunnel support is essential，but how to choose the support pattern becomes a trouble for mining enterprises.A cose of Shannxi Sifang Gold Mine,based on the analysis of previous theoretical summary，the combined arch theory is selected to calculate and the finitude element software is utilized to analyze the tunnel effect，and discuss the distribution of principal stress，displacement and plastic zone.The quantitative analysis is made by the stress intensity coefficient to study the effect of non-support，only anchor bolt support and combined support of bolt and shotcrete.The support results showed that the effective combined support of bolt and shotcrete can improve the stress state of surrounding rocks and control the deformation of tunnel effectively，which can not only increase the sense of security of workers，but also improve work efficiency.Furthermore，it provides a strong guarantee for the mine safety production，the exploitation of resources.

Key words: Deep mining, Tunnel support, Stress intensity coefficient, Numerical simulation

张争, 石广斌, 张雯, 麻栋, 李冰, 王军. 四方金矿深埋软岩巷道支护研究[J]. 金属矿山, 2017, 46(05): 38-43.

ZHANG Zheng, SHI Guang-Bin, ZHANG Wen, MA Dong, LI Bing, WANG Jun. Research on Support of Deep and Soft Rock Tunnel in Sifang Gold Mine[J]. Metal Mine, 2017, 46(05): 38-43.

[1]	郭志东, 祝贺超, 潘　博, 柴青平, 刘惠洋. 充填法开采过程中爆破震动波传递规律与围岩破坏模式研究[J]. 金属矿山, 2025, 54(1): 65-.
[2]	孙永茂, 赵芳芳, 陈中原, 徐文彬. 不同斜溜槽倾角下溜井井壁冲击破损特性研究[J]. 金属矿山, 2025, 54(1): 56-.
[3]	王　玺, 刘兴全, 李正灿, 梁伟章, 刘　震, 武志明. 基于岩体质量分级的某金矿深部采场支护技术研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(9): 19-.
[4]	赵一迪, 聂兴信, 谢怡霄, 赵林海, 李宗利, 陈星吉. 露天矿破碎站卸料口粉尘运移规律研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 235-.
[5]	侯华山, 顾新宇, 门雁翔, 吕现波, 谭豪男, 陈宜华, 杨　青, 李春英, 王晓南. 金属矿规模化开采爆破污染物与爆破质量协同控制技术研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 228-.
[6]	陆书灿, 于水生, 张鸿森, 赵庆祥. 具有锚固缺陷的锚固锚杆结构动态拉拔性能数值试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 183-.
[7]	帅　平, 陈俊智, 任春芳, 熊朝林, 卢林娟. 围岩松动圈理论在某矿巷道支护优化中的应用[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 64-.
[8]	张　武, 赵兴东, 于文龙, 秦绍龙, 胡学平, 于梓丰. 基于FLAC3D 的开采扰动下巷道稳定性研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 59-.
[9]	田　欣, 路燕泽, 陈彦亭, 于庆磊, 王社光, 曹永胜. 锚固界面剪切力学特征及参数优化试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 35-.
[10]	原绅师, 聂兴信, 远　洋, 孙锋刚, 罗小新, 娄一博. 赋存于软弱围岩下残矿回采方案优选[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 10-.
[11]	陶志刚, 孙滢滢, 席思达, 张未然, 朱春明, 隋麒儒. NPR 锚索对白云岩矿失稳边坡控制效应研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(7): 220-.
[12]	王贤来, 崔继强, 张鹏强, 赵兴东. 静动载条件下深部破碎巷道支护设计及稳定性分析[J]. 金属矿山, 2024, 53(7): 17-.
[13]	程爱平, 杜澳宇, 尹　东, 石　劲. 考虑边界约束影响的充填挡墙厚度确定方法及应力分布规律研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 199-.
[14]	江文武, 廖俊钰, 钟　海, 廖永斌. 多因素影响复杂空区群下残留矿柱回收模拟研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 71-.
[15]	董亚宁, 金爱兵, 陈　成, 殷登才. 深部软岩硐室群施工相互影响及变形破坏分析[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 61-.

扫码分享