一种锚杆安装设备设计仿真及试验

金属矿山 ›› 2019, Vol. 48 ›› Issue (04): 142-146.

一种锚杆安装设备设计仿真及试验

周远航¹，刘瑞庆¹，李大伟¹，葛宜元²

1. 中铁隧道集团有限公司专用设备中心，河南洛阳 471009；2. 佳木斯大学机械工程学院，黑龙江佳木斯 154007

出版日期:2019-04-15 发布日期:2019-05-13
基金资助:
* 国家重点研发计划项目（编号：2016YFD0701704-02），黑龙江省教育厅青年创新人才培养计划项目（编号：UNPYSCT-2016094），中铁隧道集团科技创新计划重大专项（编号：隧研合2015-25）。

Design Simulation and Test of an Anchor Installation Equipment

Zhou Yuanhang¹，Liu Ruiqing¹，Li Dawei¹，Ge Yiyuan²

1. Tunneling-dedicated Equipment Center，China Railway Tunnel Group Co.，Ltd.，Luoyang 471009，China；2. College of Mechanical Engineering， Jiamusi University， Jiamusi 154007，China

Online:2019-04-15 Published:2019-05-13

摘要/Abstract

摘要： 为了解决凿岩机推进锚杆安装效率低、成本高和人工安装锚杆危险性大、效率低、安装效果差，达不到相应的锚护作用的缺点，采用ANSYS仿真软件对锚杆安装设备进行静力学仿真分析和模态分析，得到锚杆安装设备的最大应变为0.046 9 mm，共振频率为35.656 Hz，根据仿真结果进行锚杆安装设备结构优化改进，设计一种锚杆安装设备，具有推进和冲击2种作业模式，能适应多种锚杆安装工况，安装效率高、锚护效果好，安装速度为39.2 mm/s，单循环节约工时约1.5 h，经济优势突出。

关键词: 隧道, 锚杆, 安装设备, ANSYS

Abstract: In order to overcome the shortcomings of low installation efficiency， high cost of drilling， and high danger， low efficiency and poor installation effect of artificial installation of bolt in rock drill， resulting in being failure to reach the corresponding anchorage and protection function， the static simulation analysis and modal analysis of bolt installation equipment are carried out by using ANSYS simulation software. The maximum strain of bolt installation equipment is 0.046 9 mm， and the resonance frequency is 35.656 Hz. According to the simulation results， the structure of the anchor installation equipment is optimized and improved. A kind of anchor installation equipment which has two operation modes of propulsion and impact is designed. It can adapt to various anchor installation conditions with high installation efficiency and good protection performance. This equipment can improve the installation speed at 39.2 mm/s， and saves about 1.5 hours at one cycle， with outstanding economic advantage.

Key words: Tunnel, Bolt, Installation equipment, ANSYS

周远航, 刘瑞庆, 李大伟, 葛宜元. 一种锚杆安装设备设计仿真及试验[J]. 金属矿山, 2019, 48(04): 142-146.

ZHOU Yuan-Hang, LIU Rui-Qing, LI Da-Wei, GE Yi-Yuan. Design Simulation and Test of an Anchor Installation Equipment[J]. Metal Mine, 2019, 48(04): 142-146.

[1]	张瑞明 , 魏丁一 , 杜翠凤, 徐海月, 常宝孟 , 王远. 深部地压控制技术与采场优化支护研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 156-160.
[2]	吴赛赛, 朱昊天, 张雯, 程平, 刘非. 矿山多属性环境协同作用对锚杆腐蚀的影响[J]. 金属矿山, 2020, 50(05): 132-136.
[3]	陈新年, 王云青, 樊佳伟, 李永强1. 锚杆（索）支护体让压减震技术研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(09): 65-70.
[4]	胡江春, 崔力, 郝育喜, 李渊, 孙发用. 锚杆长期拉拔荷载下岩体内部应变时空演化特征[J]. 金属矿山, 2019, 48(08): 44-49.
[5]	许梦国, 谭涛, 程爱平, 王平, 李丹峰, 杨洋. 程潮铁矿充填体下部崩落采场稳定性分析[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 14-20.
[6]	郭兵兵, 刘长武, 刘德峰. 深埋隧道围岩稳定影响因素的敏感性分析[J]. 金属矿山, 2018, 47(10): 36-40.
[7]	王秀丽. 爆破荷载作用下新建与既有隧道支护结构[J]. 金属矿山, 2018, 47(10): 57-62.
[8]	李科. 隧道二次衬砌欠厚整治技术探究[J]. 金属矿山, 2018, 47(04): 82-87.
[9]	翁蔚芃, 刘成禹, 陈淑云, 董梦实. 深埋隧道中单组结构面对岩爆的影响[J]. 金属矿山, 2016, 45(11): 28-33.
[10]	吴亮, 李凤, 陈今东, 许锋. 隧道围岩关键块体爆破安全振速研究[J]. 金属矿山, 2016, 45(04): 47-51.
[11]	王浩宇, 许金余, 刘石, 方新宇. 单裂隙岩石动态强度破坏准则的数值模拟[J]. 金属矿山, 2016, 45(02): 7-12.
[12]	李泽安, 郝成磊, 张建华. 地震波跨河道传播衰减规律及振速预测[J]. 金属矿山, 2016, 45(01): 21-24.
[13]	臧传伟, 席俊辉, 周立超, 杨振增, 李华程. 卧虎山铁矿开采方法选择及采场结构参数优化[J]. 金属矿山, 2016, 45(01): 55-59.
[14]	屈彪, 何治良, 王大国, 李斌, 冯亮. 复杂应力条件下不同锚杆支护的巷道稳定性[J]. 金属矿山, 2016, 45(01): 151-156.
[15]	张凤鹏, 彭建宇, 张鑫, 李元辉. 地应力对岩体爆破影响的数值模拟[J]. 金属矿山, 2015, 44(12): 15-18.