基于 L管实验的全尾砂膏体流变特性研究

金属矿山 ›› 2020, Vol. 49 ›› Issue (08): 20-24.

基于 L管实验的全尾砂膏体流变特性研究

杜加法 1，2 刘晓光 3 王京生 3 侯晨 1 朱兆文 3

1. 东北大学资源与土木工程学院，辽宁沈阳 110819；2. 山东黄金集团充填工程实验室，山东烟台 261438； 3. 山东黄金矿业股份有限公司新城金矿，山东烟台 261438

出版日期:2020-08-15 发布日期:2020-10-09
基金资助:
国家自然科学基金项目（编号：51904055），中央高校基本科研业务费资助项目（编号：N2001010）。

Online:2020-08-15 Published:2020-10-09

摘要/Abstract

摘要： 膏体的流变特性是影响膏体管道输送的重要因素。为获取膏体充填料浆真实的输送流变特性，利用 L 管实验装置，基于宾汉塑性模型获得膏体料浆的屈服应力及塑性粘度，得到不同料浆浓度和灰砂比条件下的管道输送阻力和充填倍线。结果表明：料浆浓度和灰砂比的上升都会导致剪切应力的增加，充填倍线的降低，其中，料浆浓度是影响充填体流动特性的最关键因素，而灰砂比是影响膏体强度的关键因素，但是膏体浓度的影响也不能忽视。根据 L 管和强度特性实验结果以及一二步骤采场的强度和输送需求，分别推荐了采场最佳膏体配比。

关键词: 膏体 , 流变特性, 输送阻力 , 充填倍线, L管实验

杜加法, 刘晓光, 王京生, 侯晨, 朱兆文 . 基于 L管实验的全尾砂膏体流变特性研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 20-24.

[1]	张继远, 任金武, 辛亚军, 张　盼, 张增光, 吴春浩. 复杂散体状顶板回采巷道围岩注浆改性控制分析[J]. 金属矿山, 2024, 53(4): 228-.
[2]	崔春亮. 钢渣基尾砂胶结充填体强度与流变特性研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(09): 275-280.
[3]	刘双双, 刘迪, 吴飞. 冶金渣纤维改性充填膏体的制备与性能研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(05): 354-360.
[4]	韩静, 王卓然, 付有, 王惠芬, 姜海强. 温度对矿渣基充填料流变和强度影响试验研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(04): 45-49.
[5]	陈晓利, 杨桦, 杨勇. 庙岭金矿全尾砂充填料浆流变特性的时温效应研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(03): 44-51.
[6]	王洪江, 杨亚楠, 王小林. 不同粗骨料对膏体强度性能的影响及配比优化[J]. 金属矿山, 2022, 51(01): 120-127.
[7]	熊有为, 刘福春, 陈伟刘恩彦, 雷显权, . 基于离散元与光滑粒子流体力学耦合的高浓度尾砂浓密过程仿真[J]. 金属矿山, 2021, 50(11): 19-24.
[8]	刘倩影, 刘娟红, 王洪江, 吴爱祥, 张月月. 细粒级全尾砂膏体充填材料性能调控研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(10): 51-60.
[9]	甘德清 , 常英杰 , 张友志 , 闫泽鹏 , 杜双成. 基于剪切应力变化量的全尾砂浆触变特性分析[J]. 金属矿山, 2021, 50(08): 24-29.
[10]	王志杰. 田家村半自磨产品粗粒矿浆长距离管道输送参数优化[J]. 金属矿山, 2021, 50(07): 146-152.
[11]	李辉, 许斌, 王娜, 焦华喆, 陈新明, 杨柳华. 谦比希铜矿膏体充填料浆流动性测试[J]. 金属矿山, 2021, 50(06): 127-130.
[12]	李雪, 李翠平, 颜丙恒, 侯贺子. 基于离散元的膏体搅拌影响因素分析[J]. 金属矿山, 2021, 50(03): 19-27.
[13]	李翠平, 陈格仲, 侯贺子, 颜丙恒. 面向膏体充填尾砂浓密的絮团结构研究进展综述[J]. 金属矿山, 2021, 50(01): 14-23.
[14]	韦寒波, 高谦 . 废石—棒磨砂混合充填料浆工作特性与流变参数试验[J]. 金属矿山, 2020, 49(12): 55-60.
[15]	杨超, 郭利杰, 李文臣 . 大流量全尾砂膏体料浆管道输送参数计算与分析[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 55-60.

扫码分享

基于 L管实验的全尾砂膏体流变特性研究

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价