钻孔岩芯多元素原位X荧光分析技术及应用

金属矿山 ›› 2011, Vol. 40 ›› Issue (04): 104-107+165.

钻孔岩芯多元素原位X荧光分析技术及应用

郑兴国¹，陈方强¹，葛良全¹，周四春¹，王自运¹，王永磊²

1．成都理工大学；2．中国地质科学院矿产资源研究所

出版日期:2011-04-15 发布日期:2011-04-08
基金资助:
国土资源部专项项目（编号：sinoprob-03-01-4c)。

Research on Multi-element In-situ XRF Technique on Drilling Cores and its Application

Zheng Xingguo¹，Chen Fangqiang¹，Ge Liangquan¹，Zhou Sichun¹，Wang Ziyun¹，Wang Yonglei²

1.Chengdu University of Technology；2.Institute of Mineral Resources Chinese Academy of Geological Sciences

Online:2011-04-15 Published:2011-04-08

摘要/Abstract

摘要： 与化学分析相比，X荧光分析具有更加快捷、成本低廉的优点。只要技术方法得当，X荧光分析能在一定程度上替代化学分析，从而快速获取钻孔岩芯的元素组成及含量。对黄沙坪ZK1601，ZK12101的取样岩芯进行测量，得到Cu，As，Ca，Cr，Fe，Mn，Ni，Sr，Ti，W，Pb，Zn多种元素的含量随深度的变化情况，结合物探、化探，成功圈定了铜矿和其他元素富集地段，证明了X荧光分析技术在钻孔岩芯测量中的有效性。

关键词: 钻孔岩芯, X荧光分析, 多金属成矿带, 铜矿

Abstract: Comparing with the chemical analysis, X-ray fluorescence analysis has feature of more efficiency and lower cost.With proper technique, X-ray fluorescence analysis can substitute the chemical analysis in a certain extent to rapidly get the ultimate composition and the content of the drilling cores.The borehole cores of ZK1601 and ZK12101 at Huang Shaping are measured, and the variation relationship between the contents of Cu, As, Ca, Cr, Fe, Mn, Ni, Pb, Sr, Ti, W, Pb, Zn, with the depth are given.And combining with geophysical and geochemical exploration, the enrichment depth of copper mine and the other elements are successfully delimited.That X-ray fluorescence analysis is effective in measurement of drilling cores.

Key words: Borehole core, X-ray fluorescence analysis, Polymetallic mineralization belt, Copper mine

郑兴国, 陈方强, 葛良全, 周四春, 王自运, 王永磊. 钻孔岩芯多元素原位X荧光分析技术及应用[J]. 金属矿山, 2011, 40(04): 104-107+165.

ZHENG Xing-Guo, CHEN Fang-Qiang, GE Liang-Quan, ZHOU Si-Chun, WANG Zi-Yun, WANG Yong-Lei. Research on Multi-element In-situ XRF Technique on Drilling Cores and its Application[J]. Metal Mine, 2011, 40(04): 104-107+165.

[1]	邹勤, 龙冰, 雷小明, 杨长安, 刘诚. 国外某低品位铜锌硫化矿浮选分离试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 111-117.
[2]	黄烈凤, 贺泽铭, 刘伟超, 左蔚然. 高压电脉冲破碎改善紫金山铜矿石浸出性质的试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 118-124.
[3]	陈克强, 印万忠, 饶峰, 马英强, 吴洁, 缪彦. 地质聚合反应制团对低品位铜矿石高压辊破碎—生物浸出的影响[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 105-110.
[4]	孙乾予, 印万忠, 宋振国. 影响典型铜矿物可浮性的晶体化学基因研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 42-47.
[5]	盛秋月 , 印万忠 , 马英强 , 唐远, 孙浩然 , 杨斌 . 硫酸铵对蓝铜矿硫化浮选的影响及基因机理分析[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 104-109.
[6]	迟晓鹏, 郭芸杉, 衷水平, 吕旭龙, 刘春, 吴健辉. 新型捕收剂GC-I在铜矿渣浮选中的应用[J]. 金属矿山, 2020, 50(05): 205-209.
[7]	代献仁, 陈洲, 袁启东, 刘军, 张永. 安徽某铜矿山浮选柱半工业试验[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 78-83.
[8]	刘方华. 国外某沉积岩型难选硫氧混合铜矿石浮选试验[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 73-78.
[9]	张旭佳, 莽昌烨, 马志军, 赵海涛. 云南某含银铜矿石浮选试验[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 79-83.
[10]	朱虹嘉, 李育彪, 王洪铎, 刘泰铭. H₂O₂及海水对铜钼硫化矿浮选分离的影响及机理研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 84-87.
[11]	左蔚然, 贺泽铭, 印万忠, 刘伟超, 黄烈凤, 余锋. 多宝山铜矿石高压电脉冲破碎预处理试验研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(08): 71-77.
[12]	吴双桥. 艾砂磨机在黑龙江某铜矿选厂的应用试验[J]. 金属矿山, 2019, 48(08): 78-82.
[13]	陈水波, 黄晟, 季安坤, 魏转花. 旋流器脱泥优化某高泥氧化铜矿石的回收效果研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(07): 80-84.
[14]	杨思敏, 寇珏, 张晓亮, 孙春宝. 赞比亚某氧化铜矿石的硫酸酸浸研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 79-83.
[15]	尹大胜, 方维萱, 郭玉乾. 云南东川铜矿田面山—四棵树成矿带裂隙构造控矿规律[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 117-123.