露天矿坑灰场岩质高边坡的稳定性评判与治理

金属矿山 ›› 2011, Vol. 40 ›› Issue (05): 40-43.

露天矿坑灰场岩质高边坡的稳定性评判与治理

吕言新¹，乔卫国^1,2，魏烈昌¹，孟庆彬¹

1.山东科技大学；2.山东省土木工程防灾减灾重点实验室

出版日期:2011-05-12 发布日期:2011-05-12
基金资助:
教育部新世纪优秀人才支持计划项目（编号：NCET-07-0519），长江学者和创新团队发展计划项目（编号：IRT0843），山东科技大学研究生科技创新基金项目（编号：YCA100322）。

Controlling and Evaluation on High Rock Slope Stability of Open-pit for Ash Storage

Lu Yanxin¹，Qiao Weiguo^1,2，Wei Liechang¹，Meng Qingbin¹

1.Shandong University of Science and Technology；2.Shandong Provincial Key Laboratory of Civil Engineering Disaster Prevention and Mitigation

Online:2011-05-12 Published:2011-05-12

摘要/Abstract

摘要： 露天矿坑边坡及排土场边坡,由于地质构造、采矿活动等原因极易诱发滑坡、塌陷、地面变形等地质灾害。莱州电厂拟采用仓上金矿矿坑作为灰场，边坡的长期稳定性有着重要的意义。通过对仓上矿坑边坡的工程地质调查与分析，总结了灰场边坡的地质条件和构造情况。在现场监测的基础上，对矿坑边坡的稳定性进行了详细的分析，所得的结果能较理想地反映该矿坑边坡的实际稳定程度，并根据工程的实际情况提出了切实可行的治理方案。

关键词: 矿坑, 边坡稳定性, 治理方案, 评价

Abstract: Slopes of open-pit mine and ash storage are likely to result in the geological disasters of landslides，collapse，ground deformation and so on，due to its geological structure and mining activities，etc.Laizhou Power Plant is going to use the open-pit of Cangshang gold mine as ash storage field.Therefore，the long-term stability of the slope is of great significance.Through the geological investigation and analysis of open-pit mine slope of Cangshang Mine，the geological and tectonic conditions of ash slopes are summarized.On the basis of field monitoring，the stability of the slopes is analyzed in detail.The estimated results can better reflect the actual stability of the open-pit slope.Feasible treatment scheme is put forward according to the engineering practice.

Key words: Open-pit, Slope stability, Control scheme, Evaluation

吕言新, 乔卫国, 魏烈昌, 孟庆彬. 露天矿坑灰场岩质高边坡的稳定性评判与治理[J]. 金属矿山, 2011, 40(05): 40-43.

吕Yan-Xin , QIAO Wei-Guo, WEI Lie-Chang, MENG Qing-Bin. Controlling and Evaluation on High Rock Slope Stability of Open-pit for Ash Storage[J]. Metal Mine, 2011, 40(05): 40-43.

[1]	陈庆发, 胡华瑞, 蒋腾龙. 协同采矿方法协同度测度评价研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 15-25.
[2]	尹会永, 赵涵, 徐琳, 赵翠月, 马登贤, 丛顺明. 岩体质量分级的改进模糊综合评价法[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 53-58.
[3]	王立, 赵奎, 曾鹏, 於鑫佳. 基于相对隶属度模型的采空区协同前期评价[J]. 金属矿山, 2020, 50(05): 164-170.
[4]	严雅静, 顾水杰, 于祥, 周昀, 赵康. 基于未确知测度理论的巷道围岩稳定性研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 20-26.
[5]	郭庆彪, 王亮, 吕鑫, 姜传礼. 基于云模型与模糊层次分析的老采空区建设场地稳定性评价[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 43-48.
[6]	侯征, 朱自强, 许小燕, 肖财, 吴顺川, 张力. 预应力锚索锚固力监测点经济高效布设方法研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 54-61.
[7]	邱胜光. 降雨入渗对非饱和土体边坡稳定性影响及治理对策[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 62-67.
[8]	王卫东, 朱万成, 张鹏海, 王雷鸣. 基于微震参数的岩体稳定性评价方法及其在Spark平台的实现[J]. 金属矿山, 2019, 48(08): 147-156.
[9]	郝喆, 杨青潮, 周素航. 生态修复尾矿坝的边坡稳定性评价[J]. 金属矿山, 2019, 48(08): 162-166.
[10]	蒋仁伟, 谈树成. 基于GIS的白马红格矿区地质环境承载力研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 170-176.
[11]	徐岩, 胡振琪, 陈景平, 陈超. 基于无人机遥感的开采沉陷耕地质量评价及复垦建议[J]. 金属矿山, 2019, 48(03): 173-181.
[12]	徐新文, 段建华, 路耀祖, 白强, 徐加球. 青海省石墨矿地质特征及可利用性评价[J]. 金属矿山, 2019, 48(01): 125-140.
[13]	卢欣奇, 李学锋, 黄海斌, 张勤彬. 某铅锌矿近地表采空区稳定性分析及治理方案优化[J]. 金属矿山, 2019, 48(01): 150-157.
[14]	向娟, 陈占锋, 范文臣. 考虑渗流作用的城门山铜矿临湖露天开采边坡稳定性研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(01): 163-167.
[15]	孙永升, 曹越, 韩跃新, 李艳军, 刘杰. 基于原料矿物学基因特性的超级铁精矿制备评价体系[J]. 金属矿山, 2018, 47(2): 76-79.