改性环烷酸萃取体系分离稀土和铝的优越性

金属矿山 ›› 2011, Vol. 40 ›› Issue (07): 98-100+109.

改性环烷酸萃取体系分离稀土和铝的优越性

李剑虹^1,2，张兴¹

1.辽宁石油化工大学职业技术学院；2.东北大学材料与冶金学院

出版日期:2011-07-08 发布日期:2011-07-11

Superiority Research on Rare Earth and Aluminium Separation in Modified Naphthenic Acid Extraction System

Li Jianhong^1,2，Zhang Xing¹

1.Vocational Technology College，Liaoning University of Petroleum & Chemical Technology；2.School of Materials & Metallurgy，Northeastern University

Online:2011-07-08 Published:2011-07-11

摘要/Abstract

摘要： 以不同皂化值的环烷酸和氯代环烷酸为铝和稀土混合料液的萃取体系，研究了不同酸度和铝浓度的稀土料液在萃取体系中铝和稀土的分配比及分离系数，发现2萃取体系中铝和稀土的优化分离条件均是料液铝浓度12.5 mmol/L、pH=0.10、萃取剂皂化值0.35，其中氯代环烷酸萃取体系铝和稀土的分离系数是环烷酸萃取体系的4.5倍以上，且氯代环烷酸萃取体系可以避免乳化现象的发生，因此，具有显著的优越性。

关键词: 氯代环烷酸, 稀土, 铝, 分配比, 分离系数

Abstract: Distribution ratio and separation coefficient of aluminium，rare earth in naphthenic and chloronaphthenic acid systems with different extractant saponification value have been studied respectively in different acidity and aluminium concentration.The results show that optimized process parameters are all M_Al=12.5 mmol/L，pH=0.10 and 0.35 extractant saponidication value in the two extractant systems.Moreover，separation coefficient of aluminium，rare earth in chloronaphthenic acid is about 4.5 times than naphthenic acid systems.Besides these，avoiding emulsion problem is also advantage of chloronaphthenic acid.So chloronaphthenic acid system has more superiorty.

Key words: Chloronaphthenic acid, Rare earth, Aluminum, Distribution ratio, Separation coefficient

李剑虹, 张兴. 改性环烷酸萃取体系分离稀土和铝的优越性[J]. 金属矿山, 2011, 40(07): 98-100+109.

LI Jian-Hong, ZHANG Xing. Superiority Research on Rare Earth and Aluminium Separation in Modified Naphthenic Acid Extraction System[J]. Metal Mine, 2011, 40(07): 98-100+109.

[1]	陈江安, 乐成涛, 余　文, 黄金秋. CaO 固氟焙烧—盐酸浸出回收稀土钙热还原渣中稀土试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(9): 125-.
[2]	张文谱, 王晓慧, 吴威龙, 赵开乐. 我国高硫铝土矿脱硫及伴生钴资源综合利用研究进展[J]. 金属矿山, 2024, 53(9): 75-.
[3]	陈忠发, 严　峻, 鲁　亚, 徐　伟, 施麟芸. 聚合氯化铝对矿渣-锂渣碱激发胶凝材料的水化及微结构影响机理研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 244-.
[4]	张雪桢, 涂志红, 肖秋东, 梁宇坚, 谭晓梅, 陈功宁. 微生物浸出及回收稀土研究进展[J]. 金属矿山, 2024, 53(7): 129-.
[5]	原伟泉, 匡敬忠, 胡海祥, 梁斌珺, 于明明. 离子型稀土浸出过程杂质形成与去除研究进展[J]. 金属矿山, 2024, 53(7): 119-.
[6]	施航向, 蒙剑坪, 纪静茹, 颜荣涛. 瓜尔胶处理铝土矿矿泥强度特性及微观机制[J]. 金属矿山, 2024, 53(4): 236-.
[7]	邵秀峰, 张素红, 马　悦. 聚丙烯酰胺类抑制剂对一水硬铝石和高岭石可浮性差异调控的影响[J]. 金属矿山, 2024, 53(4): 102-.
[8]	赵德贵, 陈宏超, 曾永杰, 刘文丽, 彭海平, 张艳清, 张智超, 韩跃新, 高　鹏, 宁继来. 白云鄂博某难选铁矿石氢基矿相转化—磁选尾矿浮选稀土试验#br#[J]. 金属矿山, 2024, 53(3): 89-.
[9]	曾　玲, 于明明, 牛贺悦, 程明宇, 赵伟康. 某伴生稀土型磷矿石中稀土元素和磷的微波辅助酸浸试验[J]. 金属矿山, 2024, 53(12): 217-.
[10]	吴　明　吕鸿庆　周多多　何正艳　瞿　军　张臻悦　池汝安, 　徐志高. PDDA对稀土原地浸出过程中的抑膨作用机理研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(01): 226-232.
[11]	何晓曼, 许新成, 姚真真, 张其武, 杨巍. 机械力化学法活化铝系硅酸盐矿物降解六氯苯机理研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(11): 67-73.
[12]	贺子洋, 谭欣雨, 张海泉, 林文亮, 卢绍铿, 吴国情, 吴旭. 二次铝灰酸浸—微量加碱法制备聚合氯化铝[J]. 金属矿山, 2023, 52(03): 147-151.
[13]	夏亮亮, 王玲, 杨国华, 李燊, 刘淑贤, 聂轶苗, 范晨子. 磷石膏中稀土元素溶解浸出研究进展[J]. 金属矿山, 2023, 52(02): 126-134.
[14]	张子赟, 马晨伟, 周芳, 黄素华, 冯健, 余军霞, 池汝安. 甲酸铵复配铵盐浸取风化壳淋积型稀土矿渗透性研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(02): 85-93.
[15]	熊永柱, 刘壮, 兰春雨, 鞠炜, 杨建华, 张小波. 横向注液条件下离子吸附型稀土堆体渗透特性模型试验研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(10): 88-94.

扫码分享