澳大利亚某赤铁矿石深度还原试验

金属矿山 ›› 2014, Vol. 43 ›› Issue (05): 70-73.

澳大利亚某赤铁矿石深度还原试验

李艳军，袁帅，陈波，周政，王绍兴，李运恒

东北大学资源与土木工程学院，辽宁沈阳 110819

出版日期:2014-05-15 发布日期:2014-09-11
基金资助:
* “十二五”国家科技支撑计划项目(编号：2012BAB14B02)。

Deep Reduction on a Hematite Ore from Australia

Li Yanjun，Yuan Shuai，Chen Bo，Zhou Zheng，Wang Shaoxing，Li Yunheng

College of Resources and Civil Engineering，Northeastern University，Shenyang 110819，China

Online:2014-05-15 Published:2014-09-11

摘要/Abstract

摘要： 澳大利亚某铁矿石属高铁、易泥化、极细粒嵌布的赤铁矿石，传统选矿工艺难以获得理想的分选指标。为给该矿石的开发利用提供技术方案，以某洗精煤为还原剂，采用深度还原—弱磁选工艺对该矿石合理的深度还原工艺参数进行了研究。结果表明：还原温度和还原时间是影响该矿石深度还原效果的主要因素；在配煤过剩倍数为2.0、还原温度为1 250 ℃、还原时间为50 min、料层厚度为30 mm情况下的深度还原熟料，经磨矿（-200目含量约为80%）、1次弱磁选（磁场强度为107 kA/m），可获得全铁品位为78.13%、铁回收率为98.19%的金属铁粉。因此，深度还原—弱磁选工艺是该矿石开发利用的有效工艺。

关键词: 极细粒赤铁矿, 深度还原, 金属化率, 金属铁粉

Abstract: A hematite ore from Australia are characterized by high iron，sliming easily and fine disseminated，hitherto regarded as being difficult to obtain qualified iron concentrate with conventional mineral processing process.Deep reduction-magnetic separation technology on the ore was carried out using coal as reductant in order to provide technical mechanisms for exploitation and utilization of the ore.The results showed that reduction temperature and time were the main factors that influence the deep reduction efficiency; iron powder with Fe content of 78.13% and recovery of 98.19% were obtained via dealing clinker，which are from deep reduction with excess multiple in coal blending of 2.0，at reduction temperature of 1 250 ℃ for 50 min，bed thickness of 30 mm，with grinding(about 80% passing 200 mesh) and one low intensity magnetic separation(107 kA/m）process.The process of deep reduction-low intensity magnetic separation technology is an effective way in exploitation of the ore.

Key words: Ultra-fine hematite, Deep reduction, Metallization rate, Iron powder

李艳军, 袁帅, 陈波, 周政, 王绍兴, 李运恒. 澳大利亚某赤铁矿石深度还原试验[J]. 金属矿山, 2014, 43(05): 70-73.

LI Yan-Jun, YUAN Shuai, CHEN Bo, ZHOU Zheng, WANG Shao-Xing, LI Yun-Heng. Deep Reduction on a Hematite Ore from Australia[J]. Metal Mine, 2014, 43(05): 70-73.

[1]	孔祥艳, 赵冰, 李艳军, 孙永升. 铜冶炼渣中铁的生物炭深度还原—磁选回收试验[J]. 金属矿山, 2022, 51(05): 110-116.
[2]	张凯丁亚卓. 某钒钛磁铁矿精矿深度还原铁颗粒长大特性研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(11): 110-114.
[3]	刘占华, 陈文亮, 丁银贵, 曹志成, 吴道洪, 余文. 铜渣转底炉直接还原回收铁锌工艺研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 183-187.
[4]	朱德庆, 严欣程, 潘建, 郭正启. 某高品位磁铁精矿球团预热—煤基直接还原研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(03): 79-85.
[5]	栗艳锋, 韩跃新, 孙永升, 张琦. CaO和Na₂CO₃用量对高磷鲕状赤铁矿石深度还原分选的影响[J]. 金属矿山, 2019, 48(02): 54-59.
[6]	周文涛, 韩跃新, 孙永升, 高鹏, 李艳军. 高磷鲕状赤铁矿提铁降磷研究综述[J]. 金属矿山, 2019, 48(02): 10-14.
[7]	栗艳锋, 韩跃新, 孙永升, 李国峰, 唐志东. 物料形式对鲕状赤铁矿深度还原效果的影响[J]. 金属矿山, 2016, 45(12): 32-37.
[8]	袁帅, 李艳军, 韩跃新, 刘杰. 还原温度对澳大利亚某赤铁矿石还原特性的影响[J]. 金属矿山, 2016, 45(07): 113-116.
[9]	王健月, 崔卫华, 张以河, 倪文, 刘轩. 拜耳法赤泥中铁的强磁选预富集—深度还原—弱磁选试验[J]. 金属矿山, 2016, 45(01): 64-68.
[10]	王英姿, 胡义明. 袁家村闪石型赤铁矿石深度还原—磁选试验[J]. 金属矿山, 2015, 44(09): 45-48.
[11]	周政, 李艳军, 陈炳炎, 张裕书, 陈超. 铁矿石焙烧动力学研究现状及发展[J]. 金属矿山, 2015, 44(08): 100-105.
[12]	刘依然, 张建良, 王振阳, 刘征建, 邢相栋. 海砂矿的深度还原研究[J]. 金属矿山, 2015, 44(05): 72-76.
[13]	韩跃新, 孙永升, 李艳军, 高鹏. 我国铁矿选矿技术最新进展[J]. 金属矿山, 2015, 44(02): 1-11.
[14]	刘红召, 王威, 王守敬, 曹耀华, 高照国. 七宝山铁尾矿还原焙烧—弱磁选回收铁试验[J]. 金属矿山, 2014, 43(09): 172-176.
[15]	李丽匣, 方萍, 袁致涛, 张松. 某高铁铝土矿石铝铁分离试验[J]. 金属矿山, 2014, 43(09): 48-51.

扫码分享