基于组合权-灰色关联分析法的矿产资源开发利用综合评价

金属矿山 ›› 2015, Vol. 44 ›› Issue (02): 20-25.

基于组合权-灰色关联分析法的矿产资源开发利用综合评价

罗德江^1,2,3，吴尚昆²，郭科³

1.北京大学地球与空间科学学院，北京 100871；2.中国国土资源经济研究院，北京 101149；3.成都理工大学管理科学学院，四川成都 610059

出版日期:2015-02-15 发布日期:2015-07-29
基金资助:
基金项目中国地质调查局地质调查工作项目(编号：12120113092300)。

The Comprehensive Evaluation of Exploitation and Utilization Efficiency of Mineral Resources Based on Combination Weight and Gray Relation Analysis Method

Luo Dejiang^1,2,3，Wu Shangkun²，Guo Ke²

1.School of Earth and Space Sciences,Peking University,Beijing 100871,China；2.Chinese Academy Land & Resource Economics,Beijing 101149，China；3.College of Management Science,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059，China

Online:2015-02-15 Published:2015-07-29

摘要/Abstract

摘要： 矿产资源开发利用综合评价是复杂的信息不完全的系统工程，目前还没有一套科学完整的评价指标和评价方法。本研究在对矿产资源开发利用影响因素分析的基础上,从开发效率、人员效率、经济效益和矿山地质环境治理等4个方面构建了指标体系，并用专家评分法与熵值法相结合确定了指标权值；根据矿产资源开发利用评价信息不完全这一特征，采用灰关联度分析法对开发利用水平进行评价。以攀西地区钒钛磁铁矿为案例，计算了各评价指标的组合权并对攀西地区钒钛磁铁矿开发利用进行了综合评价，最后根据评价结果作了开发利用水平的等级划分。评价结果表明了矿产资源开发利用评价指标和评价方法的可靠性和实用性。

关键词: 矿产资源, 开发利用评价, 熵值法, 灰关联分析法

Abstract: The comprehensive evaluation on exploitation and utilization of mineral resources is a complex systematical engineering of incomplete information，and there haven′t been a set of scientific and complete evaluation index and evaluation method till now.On the basis of analysis of exploitation and utilization of mineral resources，the index system from development efficiency，personal efficiency，economic benefits and mine geological environment protection is set up to determine the index weights with a combination of experts grading method and entropy method.According to the characteristics of incomplete information of exploitation and utilization of mineral resources，the evaluation model is built up based on the gray relation analysis.Finally，taking Panxi Vanadium Titanium Magnetite for example，the combination weights of each index are calculated and the exploitation and utilization of Vanadium Titanium Magnetite in Panxi Area is comprehensively evaluated.Then the result was graded according to exploitation and utilization level.The evaluation result showed that the evaluating index and method for exploitation and utilization of mineral resources are reliable and practical.

Key words: Mineral resources, Evaluation of exploitation and utilization, Entropy method, Gray relation analysis

罗德江, 吴尚昆, 郭科. 基于组合权-灰色关联分析法的矿产资源开发利用综合评价[J]. 金属矿山, 2015, 44(02): 20-25.

LUO De-Jiang, WU Shang-Kun, GUO Ke. The Comprehensive Evaluation of Exploitation and Utilization Efficiency of Mineral Resources Based on Combination Weight and Gray Relation Analysis Method[J]. Metal Mine, 2015, 44(02): 20-25.

[1]	吴立活, Miguel Canz, Hermes Guevara, 李国清, 侯　杰, 张永芳. 海外大型露天矿山智能化建设体系与应用实践 ———以拉斯邦巴斯铜矿为例[J]. 金属矿山, 2025, 54(1): 207-.
[2]	韩　信, 聂　闻, 王运敏, 张绍轩, 曾　霞, 芮玥纪, 王玉莲, 代碧波, 王　星, 谢　伟, 倪天华, 范廷玉, 王兴明, 徐良骥. 长江经济带矿产—经济—生态环境系统耦合协调发展研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(3): 249-.
[3]	邵安林刘畅, 岳星彤, 王怀远, 张兴帆, 王连成. 新时期我国矿产资源行业高质量发展路径[J]. 金属矿山, 2024, 53(01): 2-6.
[4]	宋健, 唐春安, 亢方超. 深部矿产与地热资源协同开采模式[J]. 金属矿山, 2020, 50(05): 124-131.
[5]	严雅静, 顾水杰, 于祥, 周昀, 赵康. 基于未确知测度理论的巷道围岩稳定性研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 20-26.
[6]	段少帅, 黄喜峰, 武永江. “新丝绸之路”背景下陕西矿产资源国际合作共同体模式[J]. 金属矿山, 2017, 46(05): 7-13.
[7]	王洋, 马施民, 许珂. 基于改进突变级数法的矿山地质灾害危险性评价——以潞安矿区为例[J]. 金属矿山, 2015, 44(11): 164-168.
[8]	吴安兵, 郭科, 柳炳利. 基于灰色-模糊理论的矿产资源地质勘查评价[J]. 金属矿山, 2015, 44(03): 133-137.
[9]	柳炳利, 王建伟, 郭科, 刘红军, 罗德江. 基于地质调查评价的矿产资源保障程度——以藏中地区铜矿为例 ——以藏中地区铜矿为例[J]. 金属矿山, 2014, 43(08): 87-90.
[10]	刘东. 中国国有企业在南非矿产资源投资中的社会责任[J]. 金属矿山, 2013, 42(07): 58-61.
[11]	何德生. 在墨西哥投资矿业之我见[J]. 金属矿山, 2012, 41(10): 58-60.
[12]	谈树成, 金艳珠, 蒋顺德, 虎雄岗, 冯龙. 一种矿产资源储量利用现状调查信息系统[J]. 金属矿山, 2012, 41(05): 121-125.
[13]	李胤, 杨武年, 李丽, 陈楠. MAPGIS与AutoCAD在矿产资源利用现状调查中的应用[J]. 金属矿山, 2011, 40(08): 116-118.
[14]	周怀峰, 李远, 周游. 基于系统动力学的矿产资源禀赋要素体系研究[J]. 金属矿山, 2010, 39(08): 18-20，25.
[15]	郑明贵, 王文潇, 蔡嗣经. .基于目标规划的单矿床矿产资源开发优化模型[J]. 金属矿山, 2010, 39(05): 51-54.

扫码分享