庙沟铁矿露天转地下开采爆破参数优化

金属矿山 ›› 2015, Vol. 44 ›› Issue (07): 30-33.

庙沟铁矿露天转地下开采爆破参数优化

张亚宾1,2，甘德清1,2，卢宏建1,2，侯永康1,2

1.河北联合大学矿业工程学院，河北唐山 063009；2.河北省矿业开发与安全工程实验室,河北唐山 063009

出版日期:2015-07-15 发布日期:2015-08-06
基金资助:
* 河北省高等学校科学技术研究重点项目（编号：ZD2014037），河北省自然科学基金项目（编号：E2014209093）。

Blasting Parameter Optimization Research of Miaogou Iron Mine from Open-pit to Underground Mining

Zhang Yabin1,2，Gan Deqing1,2，Lu Hongjian1,2，Hou Yongkang1,2

1.College of Mining Engineering，Hebei United University，Tangshan 063009，China；2.Development and Safety Key Laboratory of Hebei Province，Tangshan 063009，China

Online:2015-07-15 Published:2015-08-06

摘要/Abstract

摘要： 为给庙沟铁矿露天转地下开采设计提供最优的爆破参数，结合矿山设计的具体情况，在选定爆破抵抗线长度为1.8 m的基础上，以孔底距为主要参数，对地下开采无底柱分段崩落法的爆破参数设计了4个方案。对设计的4个中深孔爆破方案分别进行了数值模拟计算和爆破效果的综合评价分析。数值模拟结果表明，4个方案的爆破有效应力均能达到矿岩破碎的效果，孔底距长度对爆破有效应力值没有显著影响。以炸药成本、采幅、适宜块度率为评价爆破效果的主要因素，通过模糊综合评价，得出矿山的最优爆破参数是孔底距为2.52 m，为矿山的施工提供了数据依据。

关键词: 无底柱分段崩落法, 爆破参数优化, 数值模拟, 模糊评价

Abstract: In order to provide optimal blasting parameters for Miaogou Iron Mine transmitted from open-pit to underground mining，combining the practical situation of the mine design，four schemes are designed on blasting parameters of underground sublevel caving，where the length of blasting resistance line is 1.8 m and the hole bottom distance is taken as main parameters.For the four medium and deep hole blasting schemes，numerical simulations along with comprehensive evaluation and analysis of blasting effect are carried out.Numerical simulation shows that all the four kinds of blasting effective stress can break the rock.The hole bottom distance has no significant influence on blasting effective stress.Explosive cost，mining sites and suitable block rate are taken as main factors to evaluate blasting effect.Through fuzzy comprehensive evaluation，it is concluded that the blasting parameter is optimal when the hole bottom distance is 2.52 m，which provides data basis for mine construction.

Key words: Pillarless sublevel caving, Blasting parameters optimization, Numerical simulation, Fuzzy evaluation

张亚宾, 甘德清, 卢宏建, 侯永康. 庙沟铁矿露天转地下开采爆破参数优化[J]. 金属矿山, 2015, 44(07): 30-33.

ZHANG Ya-Bin, GAN De-Qing, LU Hong-Jian, HOU Yong-Kang. Blasting Parameter Optimization Research of Miaogou Iron Mine from Open-pit to Underground Mining[J]. Metal Mine, 2015, 44(07): 30-33.

[1]	郭志东, 祝贺超, 潘　博, 柴青平, 刘惠洋. 充填法开采过程中爆破震动波传递规律与围岩破坏模式研究[J]. 金属矿山, 2025, 54(1): 65-.
[2]	孙永茂, 赵芳芳, 陈中原, 徐文彬. 不同斜溜槽倾角下溜井井壁冲击破损特性研究[J]. 金属矿山, 2025, 54(1): 56-.
[3]	秦国玉, 龚　臻, 谭宝会, 张刚刚, 粟登峰, 陈帮洪, 王惠芬, 张志贵. 软破矿岩崩落法采场大高跨切割槽形成技术研究与应用[J]. 金属矿山, 2025, 54(1): 37-.
[4]	王　玺, 刘兴全, 李正灿, 梁伟章, 刘　震, 武志明. 基于岩体质量分级的某金矿深部采场支护技术研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(9): 19-.
[5]	赵一迪, 聂兴信, 谢怡霄, 赵林海, 李宗利, 陈星吉. 露天矿破碎站卸料口粉尘运移规律研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 235-.
[6]	侯华山, 顾新宇, 门雁翔, 吕现波, 谭豪男, 陈宜华, 杨　青, 李春英, 王晓南. 金属矿规模化开采爆破污染物与爆破质量协同控制技术研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 228-.
[7]	陆书灿, 于水生, 张鸿森, 赵庆祥. 具有锚固缺陷的锚固锚杆结构动态拉拔性能数值试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 183-.
[8]	帅　平, 陈俊智, 任春芳, 熊朝林, 卢林娟. 围岩松动圈理论在某矿巷道支护优化中的应用[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 64-.
[9]	张　武, 赵兴东, 于文龙, 秦绍龙, 胡学平, 于梓丰. 基于FLAC3D 的开采扰动下巷道稳定性研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 59-.
[10]	田　欣, 路燕泽, 陈彦亭, 于庆磊, 王社光, 曹永胜. 锚固界面剪切力学特征及参数优化试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 35-.
[11]	原绅师, 聂兴信, 远　洋, 孙锋刚, 罗小新, 娄一博. 赋存于软弱围岩下残矿回采方案优选[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 10-.
[12]	陶志刚, 孙滢滢, 席思达, 张未然, 朱春明, 隋麒儒. NPR 锚索对白云岩矿失稳边坡控制效应研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(7): 220-.
[13]	王贤来, 崔继强, 张鹏强, 赵兴东. 静动载条件下深部破碎巷道支护设计及稳定性分析[J]. 金属矿山, 2024, 53(7): 17-.
[14]	范明星, 任高峰, 吴文博, 鲁习奎, 李吉民, 张聪瑞. 基于降雨量数据的程潮铁矿涌水量时序性预测模型[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 212-.
[15]	程爱平, 杜澳宇, 尹　东, 石　劲. 考虑边界约束影响的充填挡墙厚度确定方法及应力分布规律研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 199-.

扫码分享