轻型充填挡墙力学分析与构筑工艺

金属矿山 ›› 2016, Vol. 45 ›› Issue (09): 58-61.

轻型充填挡墙力学分析与构筑工艺

程海勇^1,2，吴爱祥^1,2，罗淦华^1,2，王贻明^1,2

1.北京科技大学土木与环境工程学院,北京 100083；2.金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室,北京 100083

出版日期:2016-09-15 发布日期:2016-10-18
基金资助:
基金项目国家自然科学基金项目（编号：51574013，51374034)。

Mechanics Analysis and Construction Process of Light-weight Retaining Wall for Backfill

Cheng Haiyong^1,2，Wu Aixiang^1,2，Luo Ganhua^1,2，Wang Yiming^1,2

1.School of Civil and Environment Engineering，University of Science and Technology Beijing，Beijing 100083，China；2.Key Laboratory of High-Efficient Mining and Safety of Metal Mines，Ministry of Education，Beijing 100083，China

Online:2016-09-15 Published:2016-10-18

摘要/Abstract

摘要： 充填料浆与挡墙作用机理复杂，充填挡墙的稳定性直接影响采充周期和回采安全。根据静水压力理论对料浆高度低于挡墙和高于挡墙2种情况分别进行了力学分析，同时计算出了最大扭矩作用点。对挡墙构筑工艺，包括位置选择、钢丝绳紧固及挂网、木板安装及尼龙布铺设工艺进行了详细阐述。理论分析及现场应用表明：挡墙应力集中表现在2 m高度范围内，底部可适当加固。轻型挡墙制作周期短，大大缩短了采充循环时间，为安全回采提供了可靠保障。

关键词: 充填挡墙, 力学分析, 膏体, 全尾砂, 工艺优化

Abstract: There is a complex interaction mechanism between filling slurry and retaining，and the stability of filling retaining wall has a direct influence on mining and filling cycle and mining safety.According to the theory of hydrostatic pressures，the mechanical analysis of the two kinds of slurry height which one was higher than filling retaining wall and the other was lower than retaining wall was carried out.In addition，its maximum torque point was calculated.The construction techniques of the retaining wall，including position selection，wire rope fastening and hanging net，wood board installation and nylon cloth laying process were described in detail.Theoretical analysis and field application showed that the stress concentration of the retaining wall was expressed in the height range of 2 m and the bottom can be properly reinforced.The production cycle of light retaining wall was short，greatly reducing cycle time of mining and backfilling and providing a reliable guarantee for safe mining.

Key words: Filling retaining wall, Mechanics analysis, Paste, Unclassified tailings, Process optimization

程海勇, 吴爱祥, 罗淦华, 王贻明. 轻型充填挡墙力学分析与构筑工艺[J]. 金属矿山, 2016, 45(09): 58-61.

CHENG Hai-Yong, WU Ai-Xiang, LUO Gan-Hua, WANG Yi-Ming. Mechanics Analysis and Construction Process of Light-weight Retaining Wall for Backfill[J]. Metal Mine, 2016, 45(09): 58-61.

[1]	程爱平, 杜澳宇, 尹　东, 石　劲. 考虑边界约束影响的充填挡墙厚度确定方法及应力分布规律研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 199-.
[2]	林景尚, 王谦源, 陈宁青, 王海龙. 大空区低成本充填处理方法研究与实践[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 85-.
[3]	张继远, 任金武, 辛亚军, 张　盼, 张增光, 吴春浩. 复杂散体状顶板回采巷道围岩注浆改性控制分析[J]. 金属矿山, 2024, 53(4): 228-.
[4]	陈贺新, 胡立强. 某金矿全尾砂充填材料改性试验与配比优化研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(09): 24-28.
[5]	刘双双, 刘迪, 吴飞. 冶金渣纤维改性充填膏体的制备与性能研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(05): 354-360.
[6]	杨志强, 王立杰, 王社光, 高谦, 王福全, 王庆刚. 基于能量匹配的充填体强度设计及料浆配比优化[J]. 金属矿山, 2023, 52(02): 38-42.
[7]	程爱平, 周成颂, 王平, 陈国举, 周亚峰. 不同加载速率下全尾砂固结体抗拉力学特性研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(02): 1-8.
[8]	张雄天, 朱文志. 长距离管道输送砂浆治理矿山废弃露天坑及塌陷区综合技术研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(02): 68-74.
[9]	王洪江, 杨亚楠, 王小林. 不同粗骨料对膏体强度性能的影响及配比优化[J]. 金属矿山, 2022, 51(01): 120-127.
[10]	熊有为, 刘福春, 陈伟刘恩彦, 雷显权, . 基于离散元与光滑粒子流体力学耦合的高浓度尾砂浓密过程仿真[J]. 金属矿山, 2021, 50(11): 19-24.
[11]	侯运炳 , 乔德峡 . [J]. 金属矿山, 2021, 50(10): 67-74.
[12]	刘倩影, 刘娟红, 王洪江, 吴爱祥, 张月月. 细粒级全尾砂膏体充填材料性能调控研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(10): 51-60.
[13]	甘德清 , 常英杰 , 张友志 , 闫泽鹏 , 杜双成. 基于剪切应力变化量的全尾砂浆触变特性分析[J]. 金属矿山, 2021, 50(08): 24-29.
[14]	李志朝, 王剑 , 郏威, 张敏哲, 彭青松, 王勇. 罗河铁矿全尾砂胶结充填配比优化试验研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(06): 136-140.
[15]	李辉, 许斌, 王娜, 焦华喆, 陈新明, 杨柳华. 谦比希铜矿膏体充填料浆流动性测试[J]. 金属矿山, 2021, 50(06): 127-130.

扫码分享