刚果（金）某高泥高氧化率铜矿石选矿试验

金属矿山 ›› 2016, Vol. 45 ›› Issue (09): 88-91.

刚果（金）某高泥高氧化率铜矿石选矿试验

魏转花^1,2

1.低品位难处理黄金资源综合利用国家重点实验室，福建龙岩 364200；2.厦门紫金矿冶技术有限公司，福建厦门 361101

出版日期:2016-09-15 发布日期:2016-10-18

Beneficiation on High Mud and High Oxidation Copper Ore From Congo (Kinshasa)

Wei Zhuanhua^1,2

1.State Key Laboratory of Comprehensive Utilization of Low-grade Refractory Gold Ores,Longyan 364200,China；2.Xiamen Zijin Mining & Metallurgy Technology Co.,Ltd.,Xiamen 361101，China

Online:2016-09-15 Published:2016-10-18

摘要/Abstract

摘要： 铜品位为3.70%的刚果（金）某高泥氧化型铜矿石的氧化率达75.81%，主要铜矿物为孔雀石，其次为硅孔雀石、辉铜矿等。为了确定该矿石的合适选矿工艺流程，进行了选矿试验。结果表明：矿石在磨矿细度为-74 μm占70%的情况下采用1次浮选脱泥、2粗2精2扫硫化浮选工艺处理，可获得铜品位为26.82%、铜回收率为72.48%的铜精矿；以硅孔雀石为主要含铜矿物的浮选尾矿采用摇瓶酸浸工艺处理，在硫酸用量为100 kg/t、液固比为3∶1、浸出时间为2 h的情况下，铜作业浸出率可达86.84%；浮选+酸浸工艺的总铜回收率为96.38%。

关键词: 高泥高氧化率铜矿石, 预先脱泥, 硫化浮选, 酸浸

Abstract: A high mud and high oxidation copper ore form Congo(Kinshasa) with copper grade of 3.70%，and the oxidation rate reach 75.81%.Copper mainly exists in the form of malachite，follows by chrysocolla and chalcocite.The technical conditions for flotation of the ore are explored．The results show that with the grinding fineness of 70% -74 μm，via one stage flotation for desliming，two roughing，two cleanings，and two scavenging sulfuration floatation，copper concentrate with copper grade of 26.82% and recovery of 72.48% was gained.The flotation tailings with which the main copper minerals is chrysocolla can be processed by acid leaching process．With sulfuric acid dosage of 100 kg/t，liquid-solid ratio of 3∶1 and leaching time of 1.5 h，the copper leaching rate of 86.84% is obtained relative to tailings，and the total copper recovery of the whole process of flotation+ acid leaching is 96.38%．

Key words: High mud and high oxidation rate copper ore, Pre-desliming, Sulfidizing flotation, Acid leaching

魏转花. 刚果（金）某高泥高氧化率铜矿石选矿试验[J]. 金属矿山, 2016, 45(09): 88-91.

WEI Zhuan-Hua. Beneficiation on High Mud and High Oxidation Copper Ore From Congo (Kinshasa)[J]. Metal Mine, 2016, 45(09): 88-91.

[1]	张锦仙, 马原琳, 杨　林, 吕　超, 阚赛琼. 云南某难选氧硫混合铜矿石的新型药剂浮选试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(5): 258-.
[2]	刘　洋, 童　雄, 谢瑞琦, 谢　贤, 宋　强, 范培强. 某低品位黏土型锂矿石的焙烧—无酸浸出试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(3): 112-.
[3]	马英强, 于翔州, 罗　进, 宋振国, 印万忠, 饶　峰. 次氯酸钠强化赤铜矿硫化浮选的影响及机理[J]. 金属矿山, 2024, 53(2): 157-.
[4]	曾　玲, 于明明, 牛贺悦, 程明宇, 赵伟康. 某伴生稀土型磷矿石中稀土元素和磷的微波辅助酸浸试验[J]. 金属矿山, 2024, 53(12): 217-.
[5]	马英强, 李诗澜, 宋振国, 饶峰, 邓荣东, 印万忠. 异戊基黄药与水杨羟肟酸对硅孔雀石硫化浮选行为的影响[J]. 金属矿山, 2023, 52(04): 117-123.
[6]	王进明 , 陈建华 , 董发勤, 杜明霞 , 傅开彬. 氧化锑矿选别研究进展及展望[J]. 金属矿山, 2021, 50(12): 21-27.
[7]	胡洋, 何东升, 张琦, 张可成, 朱志伟. 电场强化石煤浸出提钒试验研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(09): 102-106.
[8]	金永朋, 李艳军, 袁帅, 刘杰. 新疆某难处理含钒石煤焙烧—酸浸提钒试验研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(09): 96-101.
[9]	郑双林 , 马英强 , 郭鑫捷 , 周璞燏 . 预处理技术在难选氧化铜矿硫化浮选中应用的研究进展#br#[J]. 金属矿山, 2021, 50(04): 130-138.
[10]	董振海, 杨晓峰, 刘双安, 李艳军 . 风化壳型钒钛磁铁矿精矿直接酸浸提钒试验及机理研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(12): 108-113.
[11]	黄烈凤, 贺泽铭, 刘伟超, 左蔚然. 高压电脉冲破碎改善紫金山铜矿石浸出性质的试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 118-124.
[12]	李佳, 马英强, 周璞燏, 李睿, 郭鑫捷 . 孔雀石分段硫化浮选行为及动力学基因特性研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 114-121.
[13]	盛秋月 , 印万忠 , 马英强 , 唐远, 孙浩然 , 杨斌 . 硫酸铵对蓝铜矿硫化浮选的影响及基因机理分析[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 104-109.
[14]	黄超军, 郭腾博, 李坤, 李少平, 何桂春. 氧化铅锌矿浮选法研究进展[J]. 金属矿山, 2019, 48(09): 8-14.
[15]	卜显忠, 陈瑶. 我国氧化铅锌矿石选矿技术研究进展[J]. 金属矿山, 2019, 48(07): 118-123.

扫码分享