刚果（金）某高泥高氧化率铜矿石选矿试验

金属矿山 ›› 2016, Vol. 45 ›› Issue (09): 88-91.

刚果（金）某高泥高氧化率铜矿石选矿试验

魏转花^1,2

1.低品位难处理黄金资源综合利用国家重点实验室，福建龙岩 364200；2.厦门紫金矿冶技术有限公司，福建厦门 361101

出版日期:2016-09-15 发布日期:2016-10-18

Beneficiation on High Mud and High Oxidation Copper Ore From Congo (Kinshasa)

Wei Zhuanhua^1,2

1.State Key Laboratory of Comprehensive Utilization of Low-grade Refractory Gold Ores,Longyan 364200,China；2.Xiamen Zijin Mining & Metallurgy Technology Co.,Ltd.,Xiamen 361101，China

Online:2016-09-15 Published:2016-10-18

摘要/Abstract

摘要： 铜品位为3.70%的刚果（金）某高泥氧化型铜矿石的氧化率达75.81%，主要铜矿物为孔雀石，其次为硅孔雀石、辉铜矿等。为了确定该矿石的合适选矿工艺流程，进行了选矿试验。结果表明：矿石在磨矿细度为-74 μm占70%的情况下采用1次浮选脱泥、2粗2精2扫硫化浮选工艺处理，可获得铜品位为26.82%、铜回收率为72.48%的铜精矿；以硅孔雀石为主要含铜矿物的浮选尾矿采用摇瓶酸浸工艺处理，在硫酸用量为100 kg/t、液固比为3∶1、浸出时间为2 h的情况下，铜作业浸出率可达86.84%；浮选+酸浸工艺的总铜回收率为96.38%。

关键词: 高泥高氧化率铜矿石, 预先脱泥, 硫化浮选, 酸浸

Abstract: A high mud and high oxidation copper ore form Congo(Kinshasa) with copper grade of 3.70%，and the oxidation rate reach 75.81%.Copper mainly exists in the form of malachite，follows by chrysocolla and chalcocite.The technical conditions for flotation of the ore are explored．The results show that with the grinding fineness of 70% -74 μm，via one stage flotation for desliming，two roughing，two cleanings，and two scavenging sulfuration floatation，copper concentrate with copper grade of 26.82% and recovery of 72.48% was gained.The flotation tailings with which the main copper minerals is chrysocolla can be processed by acid leaching process．With sulfuric acid dosage of 100 kg/t，liquid-solid ratio of 3∶1 and leaching time of 1.5 h，the copper leaching rate of 86.84% is obtained relative to tailings，and the total copper recovery of the whole process of flotation+ acid leaching is 96.38%．

Key words: High mud and high oxidation rate copper ore, Pre-desliming, Sulfidizing flotation, Acid leaching

魏转花. 刚果（金）某高泥高氧化率铜矿石选矿试验[J]. 金属矿山, 2016, 45(09): 88-91.

WEI Zhuan-Hua. Beneficiation on High Mud and High Oxidation Copper Ore From Congo (Kinshasa)[J]. Metal Mine, 2016, 45(09): 88-91.

[1]	黄烈凤, 贺泽铭, 刘伟超, 左蔚然. 高压电脉冲破碎改善紫金山铜矿石浸出性质的试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 118-124.
[2]	盛秋月 , 印万忠 , 马英强 , 唐远, 孙浩然 , 杨斌 . 硫酸铵对蓝铜矿硫化浮选的影响及基因机理分析[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 104-109.
[3]	李佳, 马英强, 周璞燏, 李睿, 郭鑫捷 . 孔雀石分段硫化浮选行为及动力学基因特性研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 114-121.
[4]	黄超军, 郭腾博, 李坤, 李少平, 何桂春. 氧化铅锌矿浮选法研究进展[J]. 金属矿山, 2019, 48(09): 8-14.
[5]	卜显忠, 陈瑶. 我国氧化铅锌矿石选矿技术研究进展[J]. 金属矿山, 2019, 48(07): 118-123.
[6]	杨思敏, 寇珏, 张晓亮, 孙春宝. 赞比亚某氧化铜矿石的硫酸酸浸研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 79-83.
[7]	康娟雪, 普婧, 张铭媛, 黄秀兰, 段利平, 彭金辉. 工业钛渣除杂技术研究进展[J]. 金属矿山, 2019, 48(01): 111-114.
[8]	周鹏, 高惠民, 任子杰. 湖北某石英矿提纯试验研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(12): 104-108.
[9]	张成强, 孙传尧, 印万忠, 景高贵. 某伊利石型含钒石煤矿石复合添加剂焙烧—联合浸出提钒工艺研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(10): 92-97.
[10]	李勇, 刘安荣, 刘洪波, 王振杰, 彭伟, 钟波. 湿法炼锌净化铜镉渣氧化酸浸试验研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(10): 189-192.
[11]	王露瑶, 张一敏, 黄晶, 刘涛, 薛楠楠. 钒页岩氧压酸浸过程中V与Fe的分离工艺研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(1): 107-111.
[12]	吴强, 彭同江, 孙红娟, 张冬. 基于硫酸铵+硫酸混合助剂的石煤焙烧─酸浸提钒[J]. 金属矿山, 2018, 47(1): 112-115.
[13]	王国彬, 张忠平, 张二林. 西藏某氧化铜矿石选铜试验[J]. 金属矿山, 2017, 46(07): 93-96.
[14]	张晋霞, 邹玄, 牛福生. 含锌高炉瓦斯泥浸出过程动力学研究[J]. 金属矿山, 2017, 46(06): 80-84.
[15]	郑强, 边雪, 吴文远. 盐酸浸出白云鄂博选铁尾矿中经钙化焙烧的稀土[J]. 金属矿山, 2017, 46(05): 197-200.