极软弱围岩巷道反演参数敏感性分析

金属矿山 ›› 2016, Vol. 45 ›› Issue (10): 59-64.

极软弱围岩巷道反演参数敏感性分析

冯伟^1,2，毛燕军^1,2，耿克普^1,2

1.华电电力科学研究院，浙江杭州 310030；2.杭州国电机械设计研究院有限公司，浙江杭州 310030

出版日期:2016-10-15 发布日期:2016-11-04

Sensitivity Analysis of Inversion Parameter for Extremely Soft Rock Roadway

Feng Wei^1,2，Mao Yanjun^1,2，Geng Kepu^1,2

1.Huadian Electric Power Research Institute，Hangzhou 310030，China；2.Hangzhou State Power Machinery Research & Design Institute Co.，Ltd.，Hangzhou 310030，China

Online:2016-10-15 Published:2016-11-04

摘要/Abstract

摘要： 人们在位移反分析的过程中试图通过复杂的模型选取以逼近巷道的真实力学模型，但是复杂模型就意味着需要反演较多的参数，并且要建立较严格的反演理论与方法，然而在实践应用中遇到了较多的困难。通过参数敏感性分析以确定待反演参数是目前在反演过程中通常的做法。本研究利用正交数值模拟试验法对各煤岩体弹塑性力学参数及侧压力系数进行了敏感性分析，揭示了各参数对巷道不同部位位移的影响度，并通过相应的影响度评价方法，确定了待反演参数。

关键词: 反演, 正交试验, 数值模拟, 敏感性分析, 位移

Abstract: In displacement back analysis process，people try selecting complex models to approach the real mechanical model of roadway，but the complex models needs more inversion parameters，and needs to establish more stringent inversion theory and methods.However，there exist more difficulties in practical application.The parameter sensitivity analysis to determine parameters to be inverted was common practice in the inversion process.The sensitivity analysis on elastic-plastic mechanical parameters and side pressure coefficient of rock mass in each coal layer was conducted by using orthogonal numerical simulation test，showing the impact degree of each parameter on the displacement of different parts of roadway.Furthermore，the evaluation on the corresponding impact degree is adopted to determine the parameters to be inverted.

Key words: Inversion, Orthogonal experiment, Numerical simulation, Sensitivity analysis, Displacement

冯伟, 毛燕军, 耿克普. 极软弱围岩巷道反演参数敏感性分析[J]. 金属矿山, 2016, 45(10): 59-64.

FENG Wei, MAO Yan-Jun, GENG Ke-Pu. Sensitivity Analysis of Inversion Parameter for Extremely Soft Rock Roadway[J]. Metal Mine, 2016, 45(10): 59-64.

[1]	康志强, 辛东夫, 邵陆航, 张晨. L型充填管道料浆输送压力损失及优化研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 33-40.
[2]	蒋复量, 郭锦涛, 杨文超, 张超, 张洪浩, 马熠坤. 某地下矿山顶板诱导崩落最佳爆破延时时间取值研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 80-86.
[3]	肖益盖, 刘允秋, 汪为平, 王雨波, 夏才初, 徐晨, 吕志涛, 林梓梁. 某大型地下硐室群稳定性分析及加固技术研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 96-103.
[4]	吴大伟, 李元辉, 钱源, 范纯超, 董二虎. 深部破碎岩体巷道围岩控制技术研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 1-7.
[5]	于世波, 杨小聪, 王志修, 原野. 深部高应力矿柱应力隔断帷幕的卸荷效应研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 8-12.
[6]	罗浪, 李小双, 王运敏. 露天转地下开采不同坡高影响下覆岩采动响应特征研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 32-37.
[7]	吴双, 武瑞杰, 吴侃, 王瑞, 周大伟. 基于多光谱遥感的矿区积水区水深反演[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 129-135.
[8]	张悦刊, 葛江波, 刘培坤, 杨兴华, 魏庆施. 对称双进口旋流器流场特征及分离性能[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 151-157.
[9]	吴振坤, 金爱兵, 陈帅军 . 胶结充填体动力试验及其爆破响应模拟研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 25-32.
[10]	谢亮波, 李二宝, 张西良, 杨海涛, 仪海豹. 侧向荷载下组合孔爆破参数优化取值试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 33-39.
[11]	朱尚军, 王磊, 魏涛, 蒋创, 江克贵, 查剑锋, 孔川. 量子粒子群算法反演概率积分法参数[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 161-169.
[12]	赵兴东, 李怀宾, 张姝婧, 杨晓明, 张天航. 青龙沟金矿露天转地下采场稳定性分析及控制[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 10-14.
[13]	孙振华, 杨天鸿, 安琦, 辛全明 . 基于IAGA+M-SVR的岩土参数反分析方法及其工程应用[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 32-38.
[14]	王明莉, 徐宝金, 朱加乾, 陈波 . 江西某金矿尾矿再选试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 212-216.
[15]	郭斌, 梁峰, 吴凡, 涂光富, 高谦. 高官营铁矿高强度新型胶凝材料研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 8-13.