陕西某难选钼矿石选矿试验

金属矿山 ›› 2016, Vol. 45 ›› Issue (10): 92-96.

陕西某难选钼矿石选矿试验

刘慧南^1,2，宋磊^1,2，周少珍^1,2，于洋^1,2，胡志凯^1,2，张行荣^1,2

1.北京矿冶研究总院，北京 100160；2.矿物加工科学与技术国家重点实验室，北京 100160

出版日期:2016-10-15 发布日期:2016-11-04

Mineral Processing Tests of a Refractory Molybdenum Ore in Shaanxi

Liu Huinan^1,2，Song Lei^1,2，Zhou Shaozhen^1,2，Yu Yang^1,2，Hu Zhikai^1,2，Zhang Xingrong^1,2

1.Beijing General Research Institute of Mining & Metallurgy，Beijing 100160，China；2.State Key Laboratory of Mineral Process Science and Technology，Beijing 100160,China

Online:2016-10-15 Published:2016-11-04

摘要/Abstract

摘要： 陕西某难选钼矿石钼品位为0.099%，钼主要以辉钼矿形式存在。矿石辉钼矿嵌布粒度细，且与滑石等易浮层状硅酸盐矿物嵌布密切。为给该矿石开发利用提供依据，进行了三阶段磨矿—阶段浮选试验研究。结果表明：在一段磨矿细度为-0.074mm占70%、二段磨矿细度为-0.038 mm占84%、三段磨矿细度为-0.038 mm占95%条件下，以水玻璃+石灰+BK510为抑制剂、煤油+柴油为捕收剂、BK340为辅助捕收剂、2号油为起泡剂，进行浮选，获得了钼品位为47.56%、回收率为86.78%的钼精矿。试验结果可以为该矿石开发利用提供技术依据。

关键词: 钼矿石, 硅酸盐, 阶段磨矿&mdash, 阶段浮选

Abstract: There is 0.099% Mo in a refractory molybdenum ore from Shaanxi，molybdenum mainly exists in form of molybdenite.Molybdenite was finely disseminated and closely disseminated with easily floating silicate minerals,talc,etc.To provide technique basis for the development and utilization of the ore，three stage grinding-stage flotation test was conducted.Results show that at first stage grinding fineness of 70% passing 0.074 mm，second stage grinding fineness of 84% passing 0.038 mm，third stage grinding fineness of 95% passing 0.038 mm，using sodium silicate + lime + BK510 as depressor，kerosene + diesel as collector，BK340 as auxiliary collector，2# oil as frother，flotation process，molybdenum concentrate with molybdenum grade of 47.56% and recovery of 86.78% was obtained.The test results can provide technical basis for the development and utilization of the ore.

Key words: Molybdenum ore, Silicate minerals, Stage grinding-stage flotation

刘慧南, 宋磊, 周少珍, 于洋, 胡志凯, 张行荣. 陕西某难选钼矿石选矿试验[J]. 金属矿山, 2016, 45(10): 92-96.

LIU Hui-南, SONG Lei, ZHOU Shao-Zhen, YU Yang, HU Zhi-Kai, ZHANG Xing-Rong. Mineral Processing Tests of a Refractory Molybdenum Ore in Shaanxi[J]. Metal Mine, 2016, 45(10): 92-96.

[1]	陈启良. 云南某蚀变玄武岩型钼矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(2): 94-97.
[2]	赖伟强. 某含石墨低品位斑岩型铜钼矿石选矿试验[J]. 金属矿山, 2017, 46(05): 73-78.
[3]	李健, 黄鹏, 白丁, 康健, 刘爽, 林璠. 湖北某低品位细鳞片石墨选矿试验[J]. 金属矿山, 2016, 45(11): 89-93.
[4]	胡志凯, 肖婉琴, 于洋, 陈经华. 西藏某特大型铜钼矿矿石选矿试验[J]. 金属矿山, 2015, 44(11): 82-86.
[5]	何廷树, 吴长平, 宋念平, 宛鹤, 梁国超, 王阳. 不同角岩型钼矿石浮选特性研究[J]. 金属矿山, 2015, 44(08): 63-68.
[6]	许金越, 李婷. 江西某含碳砷难处理金矿石浮选试验[J]. 金属矿山, 2015, 44(07): 73-76.
[7]	康维刚, 郭鹏志, 邱沙, 彭志兵. 河北某难选钼矿石酸浸浸钼试验[J]. 金属矿山, 2015, 44(07): 77-79.
[8]	邵辉, 彭会清, 廖祥, 陈明宇, 吴迪. 湖北某贫细钼矿石选矿试验[J]. 金属矿山, 2015, 44(05): 90-92.
[9]	杨凯志, 邱显扬, 汪泰, 李汉文, 王洪君. 新疆某低品位钼矿石高效利用选矿试验[J]. 金属矿山, 2015, 44(02): 68-72.
[10]	赵亚钊, 刘晓明, 李宏煦, 张娜, 张宏雷. 铝冶炼硅钙渣基生态混凝土的性能研究[J]. 金属矿山, 2014, 43(11): 175-180.
[11]	李彩琴, 孙春宝, 李绍英, 刘行刚, 甄春红, 康金星. 华北某低品位铜钼矿石选矿试验[J]. 金属矿山, 2014, 43(05): 91-94.
[12]	李彩琴, 孙春宝, 李绍英, 甄春红, 王培龙, 刘行刚. 某低品位铜钼矿石混浮捕收剂替代试验[J]. 金属矿山, 2013, 42(11): 77-80.
[13]	甄春红, 孙春宝, 李绍英, 刘行刚, 李彩琴, 王培龙. 内蒙古某低品位斑岩型铜钼矿石浮选试验[J]. 金属矿山, 2013, 42(11): 81-83+87.
[14]	王淑红, 孙永峰. 山东某低品位铜钼矿石选矿试验[J]. 金属矿山, 2013, 42(07): 86-88.
[15]	曹钊, 张亚辉, 孙传尧, 曹永丹. 铜镍硫化矿浮选中镁质硅酸盐矿物的抑制途径[J]. 金属矿山, 2012, 41(07): 85-87+94.