西藏某难处理氧化铜矿石浮选试验

金属矿山 ›› 2016, Vol. 45 ›› Issue (11): 69-72.

西藏某难处理氧化铜矿石浮选试验

李晓波¹，李国栋²，张村¹

1.江西理工大学资源与环境工程学院，江西赣州 341000；2.北京科技大学能源与环境工程学院，北京 100083

出版日期:2016-11-15 发布日期:2017-02-15
基金资助:
基金项目：江西省教育厅科学技术研究项目（编号：GJJ150656）。

Flotation Experiment on a Refractory Oxide Copper Ore in Tibet

Li Xiaobo¹，Li Guodong²，Zhang Cun¹

1.Faculty of Resources and Environmental Engineering，Jiangxi University of Science and Technology，Ganzhou 341000，China；2.School of Energy and Environmental Engineering，University of Science and Technology Beijing，Beijing 100083，China

Online:2016-11-15 Published:2017-02-15

摘要/Abstract

摘要： 西藏某铜矿石为高氧化率、嵌布粒度细、脉石矿物易泥化的难选氧化铜矿石，铜品位为1.76%，铜氧化率高达44.32%。根据矿石性质的特点，采用硫化铜矿物和氧化铜矿物分步浮选—混合精选流程进行了浮选试验。结果表明，矿石在磨矿细度为-0.074 mm占85%情况下，以水玻璃为矿泥的抑制剂和分散剂、戊基黄药为捕收剂、硫化钠为氧化铜矿物的硫化剂、硫酸铵为辅助活化剂、松醇油为起泡剂，通过2粗2精2扫流程处理，获得了铜品位为21.19%，铜回收率为78.74%的铜精矿。

关键词: 氧化铜矿石, 分步浮选, 硫化, 活化, 抑制, 矿泥分散

Abstract: With the feature of high oxidation，fine dissemination size and the easy-to-slime gangues，a refractory copper oxide ore in Tibet has copper grade of 1.76%，and copper oxidation rate 44.32%.According to the characteristic of the copper oxide ore，a technological process of flotation separation was adopted through the process of differential rough flotation and combined cleaning of sulphide copper ore and oxide copper ore.The results indicated that under grinding fineness of -0.074 mm for 85%，water glass as inhibitor and dispersant of slime，amyl xanthate as collector，sodium sulfide as vulcanizator of copper oxide minerals，ammonium sulfate as auxiliary activator，and pine oil as frothing agent，a copper concentrate with copper grade of 21.19% and copper recovery of 78.74% was obtained by the process of two-rouging，two-cleaning and two-scavenging.

Key words: Copper oxide ore, Sulfur-oxygen asynchronous flotation, Sulfurization, Activation, Suppression, Slime dispersion

李晓波, 李国栋, 张村. 西藏某难处理氧化铜矿石浮选试验[J]. 金属矿山, 2016, 45(11): 69-72.

LI Xiao-Bo, LI Guo-Dong, ZHANG Cun. Flotation Experiment on a Refractory Oxide Copper Ore in Tibet[J]. Metal Mine, 2016, 45(11): 69-72.

[1]	邹勤, 龙冰, 雷小明, 杨长安, 刘诚. 国外某低品位铜锌硫化矿浮选分离试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 111-117.
[2]	孙敏, 谷晓恬, 朱一民, 孙升, 韩跃新. 陕西某难处理金矿预处理—浸出试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 97-101.
[3]	鲁军. 俄罗斯某铜铅锌多金属矿超细磨工艺应用实践[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 89-93.
[4]	盛秋月 , 印万忠 , 马英强 , 唐远, 孙浩然 , 杨斌 . 硫酸铵对蓝铜矿硫化浮选的影响及基因机理分析[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 104-109.
[5]	李佳, 马英强, 周璞燏, 李睿, 郭鑫捷 . 孔雀石分段硫化浮选行为及动力学基因特性研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 114-121.
[6]	王明, 张建华, 叶永喜, 黄刚 . 某矿山硫化矿堆自燃过程温度场时效分析[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 210-215.
[7]	加锴锴. 非洲某难选高硫铜锌硫化矿选矿试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 50(05): 197-204.
[8]	朱丽佳, 刘杰, 郭珍旭, 吕良 . 草酸对锡石可浮性的影响及其作用机理研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 72-77.
[9]	田长顺, 饶运章, 许威, 肖春瑜. 金属硫化矿尘爆炸研究进展[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 178-185.
[10]	王天暘, 金龙哲, 郭敬中, 刘建国, 巩琦. 铁矿采场多组份水炮泥抑制爆破烟尘试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 194-199.
[11]	王明莉, 徐宝金, 朱加乾, 陈波 . 江西某金矿尾矿再选试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 212-216.
[12]	谢贤, 童雄, 张胜东, 康博文, 黎洁 . 低碱环境下氯化铵强化铜活化闪锌矿的机理[J]. 金属矿山, 2020, 49(02): 1-8.
[13]	刘方华. 国外某沉积岩型难选硫氧混合铜矿石浮选试验[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 73-78.
[14]	吕超, 李斯, 王海博, 梁溢强. 缅甸某氧硫混合铅锌矿石浮选试验研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 88-93.
[15]	黄超军, 郭腾博, 李坤, 李少平, 何桂春. 氧化铅锌矿浮选法研究进展[J]. 金属矿山, 2019, 48(09): 8-14.