山西省矿山环境恢复治理年度监测与分析

金属矿山 ›› 2020, Vol. 49 ›› Issue (08): 204-208.

山西省矿山环境恢复治理年度监测与分析

郭玉斌 ¹ 高牧寒 ² 杨义炜 ¹

1. 福建省地质测绘院，福建福州 350011；2. 武汉理工大学资源与环境工程学院，湖北武汉 430070

出版日期:2020-08-15 发布日期:2020-10-10
基金资助:
中国地质调查局项目（编号：DD20190511，DD20190705）

Online:2020-08-15 Published:2020-10-10

摘要/Abstract

摘要：

山西省是我国的能源大省，为我国的经济建设做出了巨大的贡献，同时经过多年的矿山开发，也给环境带来了极大的破坏，生态环境变得越脆弱，因此矿山环境恢复治理迫在眉睫。在国家生态文明建设的进程中，山西省的矿山生态环境修复治理投入了大量的人力和财力，使得山西省的矿山环境恢复治理取得了一系列成效，生态环境得到有效改善。本项目通过遥感技术，利用 2017—2018 年度的卫星遥感影像，对山西省 2017—2018 年度新增的矿山环境恢复治理状况进行遥感监测，同时分析了不同矿种的新增恢复治理状况的空间分布特征及恢复治理后土地类型，并结合矿山环境恢复治理的现状，为后续的矿山环境生态修复提出了相关的治理建议，为矿政管理部门提供了可靠的决策依据。

关键词: 矿山环境, 地质环境, 遥感监测 , 恢复治理

郭玉斌, 高牧寒, 杨义炜. 山西省矿山环境恢复治理年度监测与分析[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 204-208.

[1]	朱青, 林建平, 国佳欣, 郭熙. 基于影像特征CART决策树的稀土矿区信息提取与动态监测[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 161-169.
[2]	蒋仁伟, 谈树成. 基于GIS的白马红格矿区地质环境承载力研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 170-176.
[3]	叶珊珊, 张进德, 潘莉, 杨雪, 余洋. 基于“绿色矿山”的矿区生态环境成本核算——以华北平原某矿区为例[J]. 金属矿山, 2019, 48(04): 168-174.
[4]	徐佳. 矿区地质环境定量评价的FAHP与可变模糊集模型[J]. 金属矿山, 2018, 47(03): 178-181.
[5]	欧哲, 王铁, 杨家富, 罗国庆. 废弃矿山破碎岩质边坡地质环境治理[J]. 金属矿山, 2017, 46(07): 178-185.
[6]	李瑛, 谢海波. 矿山地质环境评价模型的改进SVM算法[J]. 金属矿山, 2016, 45(09): 189-192.
[7]	王婷茹. 基于MapGIS的岗下稀土矿山地质环境评价与分区[J]. 金属矿山, 2016, 45(02): 168-171.
[8]	补建伟, 孙自永, 周爱国, 徐友宁, 魏文浩, 刘梦. 矿山地质环境承载力评价的若干问题[J]. 金属矿山, 2015, 44(06): 158-163.
[9]	仙巍, 武锦辉, 孙小飞, 向芷莹, 邵怀勇. 攀西金属矿开采集中区地质环境评价[J]. 金属矿山, 2013, 42(11): 135-138.
[10]	魏忠义, 王云凤, 李晓雷, 姜燕. 露天矿区景观恢复与整治措施探讨[J]. 金属矿山, 2012, 41(01): 144-146+150.
[11]	马海涛, 李辉, 刘勇峰, 王云海. D-InSAR技术在矿区地表沉降监测中的应用[J]. 金属矿山, 2011, 40(2): 95-98.
[12]	阚俊峰, 汪云甲, 秦臻, 刘光梦, 王允. ArcGIS在采煤塌陷区地质环境评价中的应用[J]. 金属矿山, 2011, 40(2): 129-132.
[13]	刘晓云, 陈勇, 吕垒. 金属矿山地质环境抗扰动能力评价[J]. 金属矿山, 2011, 40(11): 142-145.
[14]	陈绪钰. 基于多时相遥感数据的矿山生态环境动态变化研究[J]. 金属矿山, 2011, 40(10): 127-130+143.
[15]	曾敏, 彭红霞, 刘凤梅. 安远新龙稀土矿山地质环境综合治理研究[J]. 金属矿山, 2011, 40(03): 136-139.

山西省矿山环境恢复治理年度监测与分析

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价