类岩石材料脆性特征与配合比方案试验研究

金属矿山 ›› 2022, Vol. 51 ›› Issue (02): 48-53.

类岩石材料脆性特征与配合比方案试验研究

郭义¹ 李昕昊¹ 王创业¹ 韩天宇¹ 游茹¹ 于波²

1. 内蒙古科技大学矿业与煤炭学院,内蒙古包头 014010;2. 陕西宇佳投资置业有限公司羊场煤矿,内蒙古鄂尔多斯 017000

出版日期:2022-02-15 发布日期:2022-03-17

Online:2022-02-15 Published:2022-03-17

摘要/Abstract

摘要： 为获得具有与砂岩相近变形及脆性特征的类岩石材料配比,以骨料含量、水泥石膏比和重晶石含量为影响因素条件,采用正交试验配制了 25 组类岩石材料,并开展物理力学试验。由 E/ σc 变形指标与 σc / σt 脆性指标对类岩石材料和原岩进行比较分析,确认符合原岩基本变形指标与脆性指标的试验方案。采用极差对类岩石材料进行敏感性分析。研究表明:试样密度的主要影响因素为水泥石膏比,且随水泥石膏比例下降而下降;试样单轴抗压强度、抗拉强度与弹性模量的主要影响因素为骨料含量,且随骨料含量的上升,均出现上升—下降—上升趋势。进一步对试验数据进行多元线性回归分析,计算得出其线性回归方程并进行演算,结果与原岩数据有较高的一致性。

关键词: 类岩石材料 , 正交试验设计, 脆性特征, 敏感性分析 , 多元线性回归分析

郭义, 李昕昊, 王创业, 韩天宇, 游茹, 于波. 类岩石材料脆性特征与配合比方案试验研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(02): 48-53.

[1]	李军强, 王肖珊, 丛　宇, 邓　洪, 王艳军, 梁小明, 张　静. 基于Visual MODFLOW 大水矿山深部开采矿坑涌水量预测[J]. 金属矿山, 2024, 53(10): 257-.
[2]	赵　浩, 刘文学, 周书东, 张光雄, 刘红岩. 基于收敛—约束法的剪胀—软化型隧道围岩 —支护结构相互作用[J]. 金属矿山, 2024, 53(10): 45-.
[3]	陶志刚, 刘珂源, 杨晓杰, 李静涛, 张鹏, 李赓照. 高陡岩质边坡“面—点—面”稳定性综合评价方法———以安太堡露天矿为例[J]. 金属矿山, 2023, 52(11): 241-252.
[4]	满轲, 武立文, 刘晓丽, 宋志飞, 柳宗旭, 刘汭琳, 曹子祥. 基于灰色关联分析和 SSA-RF 模型的岩爆等级预测[J]. 金属矿山, 2023, 52(05): 202-212.
[5]	吴顺川, 刘兴雷, 韩龙强, 刘占全, 崔凤, 张西良, 贾文松. 降雨强度对第四系边坡稳定性影响机理分析[J]. 金属矿山, 2022, 51(08): 203-211.
[6]	何理, 刘易和, 李琳娜, 陈江伟, 姚颖康, 刘昌邦. 基于粒子群—最小二乘支持向量机模型的矿山爆破振动速度预测[J]. 金属矿山, 2022, 51(07): 145-150.
[7]	汪为平 , 王雨波, 刘海林, 李宁 , 刘帅, 李鸿飞. 基于灰关联法的超近距条件下石窟减震控制爆破敏感性分析[J]. 金属矿山, 2021, 50(12): 154-159.
[8]	刘艳章, 王瑾, 黄诗冰, 卢泽鑫, 刘雅甜, 郭赟林. 冻融作用下水灰比对类岩石材料物理力学特性影响研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(11): 1-10.
[9]	尹彬, 陆卫东, 贾宝山, 刘闯. 岩爆危险性评价的变权物元可拓模型[J]. 金属矿山, 2017, 46(05): 54-59.
[10]	胡涛, 夏洪春, 赵德深. 采煤突水安全敏感性的AHP-熵权法分析[J]. 金属矿山, 2016, 45(11): 162-166.
[11]	冯伟, 毛燕军, 耿克普. 极软弱围岩巷道反演参数敏感性分析[J]. 金属矿山, 2016, 45(10): 59-64.
[12]	魏晓明, 李长洪. 胶结充填体强度敏感性分析及灰砂比优化[J]. 金属矿山, 2016, 45(06): 37-42.
[13]	祝方才, 刘丙肖, 杨承祥. 大型深埋硬岩矿山回采优化的数值模拟研究[J]. 金属矿山, 2014, 43(08): 11-14.
[14]	刘寒鹏, 王东元, 马志军. 邓肯-张模型参数对尾矿坝变形计算的影响[J]. 金属矿山, 2012, 41(12): 115-118.
[15]	代永新, 赵武鹍. 基于混沌神经网络方法的边坡稳定性分析[J]. 金属矿山, 2012, 41(11): 56-59.

扫码分享

类岩石材料脆性特征与配合比方案试验研究

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价