风水沟尾矿砂力学特性试验与尾矿坝可靠性分析

金属矿山 ›› 2022, Vol. 51 ›› Issue (08): 228-231.

风水沟尾矿砂力学特性试验与尾矿坝可靠性分析

高鹏常来山姜元美

辽宁科技大学矿业工程学院,辽宁鞍山 114051

出版日期:2022-08-15 发布日期:2022-08-30

Online:2022-08-15 Published:2022-08-30

摘要/Abstract

摘要： 风水沟尾矿库的坝体及附近的粗砂颗粒分布较广,粒径比较大,Cu = 7. 474,Cc = 2. 154,范围在 1 ~ 3 之间,级配良好;远离尾矿坝细砂粒径较小,颗粒分布范围窄且不均匀,Cu = 2. 844,Cc = 0. 907,级配不良。在干密度 1. 75 ~ 1. 90 g / cm3 范围内,尾矿粗砂和细砂在 100~ 500 kPa 围压作用下均表现为具有峰值但残余强度与峰值强度非常接近的破坏现象,围压越大,峰值点出现越晚,轴应变大约在 6% ~ 11%处。通过尾矿砂三轴 CU 试验,得到了邓肯—张模型参数。极限平衡法确定性分析得到的最小安全系数为 1. 297,蒙特卡洛随机性分析的获得的最大破坏概率是 4× 10-14,最小可靠性指标为 7. 756。说明坝体稳定性良好,从坝体滑动破坏的角度来看溃坝风险较低。

关键词: 尾矿砂 , 邓肯—张模型 , 三轴试验 , 可靠性

高鹏 , 常来山, 姜元美. 风水沟尾矿砂力学特性试验与尾矿坝可靠性分析[J]. 金属矿山, 2022, 51(08): 228-231.

[1]	崔亚宁, 司春棣, 李　松, 郭　彬, 崔巧萱. 基于宏-微观测试方法的铁尾矿-沥青界面黏附研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 261-.
[2]	王长军, 胡志刚, 许丹丹, 季天鸿, 孙志华. 金尾矿砂制备水泥注浆料的流变性能及力学性能研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(07): 283-290.
[3]	汤劲松, 高进召. 黏土改良铁尾矿砂物理力学特性试验研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(07): 198-203.
[4]	王林, 王天亮, 刘松松, 张飞, 张胜杰. 不同深度围压下尾矿砂动力特性研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(02): 203-208.
[5]	周建华 , 杨成祥, 孔瑞, 陈祥艳. 真三轴压缩下硬岩破裂过程超声波演化特征[J]. 金属矿山, 2022, 51(10): 10-15.
[6]	刘子硕, 韩立军, 朱合轩. 真三轴状态下煤岩单体的强度变形特性及破坏模式研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(05): 95-102.
[7]	张和培, 吝曼卿, 李先福, 柯晓苏, 张潘. 磷块岩在动静加载作用下的破坏特性研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(02): 62-67.
[8]	王营, 顾晓薇, 张延年, 殷士奇, 胥孝川, 王青. 铁尾矿砂水泥砂浆抗压强度及微观结构分析[J]. 金属矿山, 2022, 51(01): 60-64.
[9]	程和平陆璐. 铁尾矿砂掺量对混凝土力学性能、耐久性及水化特性的影响研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(11): 215-220.
[10]	杨军, 贺勇, 李冰冰, 胡广. 化学因素作用下某尾矿砂渗透特性及污染防治研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(09): 184-191.
[11]	赵海宾张宁. 基于蒙特卡洛法的矿用车辆减震器支座可靠性分析[J]. 金属矿山, 2021, 50(09): 177-183.
[12]	刘竞怡, 孙志华温久然刘开平关博文胡勇. 金尾矿砂作为混凝土集料的物化性质及其改性试验[J]. 金属矿山, 2021, 50(05): 211-220.
[13]	白晓平, 赵建. 采矿连续运输系统中矿仓容量的动态优化控制研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(12): 173-177.
[14]	王明旭, 许梦国, 程爱平, 刘晓云, 杜宇翔. 不同加载形式的矿岩-充填体相互作用的力学变形特征分析[J]. 金属矿山, 2018, 47(02): 19-26.
[15]	田立勤, 马亚楠. 基于物联网的煤矿实时监测的拓扑可靠性设计与优化分析[J]. 金属矿山, 2017, 46(10): 63-66.

扫码分享

风水沟尾矿砂力学特性试验与尾矿坝可靠性分析

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价