表面活性剂在硬岩型铀矿石浸出中试验研究

金属矿山 ›› 2008, Vol. 38 ›› Issue (01): 32-35.

表面活性剂在硬岩型铀矿石浸出中试验研究

刘玉龙，谭凯旋，胡鄂明，李广悦，丁德馨

南华大学

出版日期:2008-01-15 发布日期:2011-07-23
基金资助:
湖南省自然科学基金项目(编号：06JJ2037)。

Experimental Research on Surfactant in Leaching of Hard Rock Type Uranium Ore

Liu Yulong，Tan Kaixuan，Hu Eming，Li Guangrui，Ding Dexin

University of South China

Online:2008-01-15 Published:2011-07-23

摘要/Abstract

摘要： 基于溶浸采铀技术、硬岩铀矿石的性质及表面活性剂功能，研究了表面活性剂在硬岩铀矿石浸出中应用的可能性。选用P1和P2 2种表面活性剂进行了铀矿石的搅拌浸出试验，结果表明：①表面活性剂P1在临界胶束浓度范围内(0.2～10 mg/L)可显著提高铀矿石的浸出率;②表面活性剂P2在临界胶束浓度范围内(50～150 mg/L)亦可明显提高铀矿石的浸出率;③表面活性剂P1提高铀矿石浸出率的效果比表面活性剂P2提高铀矿石浸出率的效果要明显;④表面活性剂可显著改善大块度铀矿石的浸出率。

关键词: 表面活性剂, 硬岩铀矿石, 溶浸采铀, 浸出率

Abstract: Based on uranium in-situ leaching mining technology, properties of hard-rock type uranium ore and surfactant functions, the possibility of applying surfactant in in-situ leaching of hard rock-type uranium ore was studied. Two surfactants, P1 and P2, were used in the test of agitated leaching of uranium ore. The results indicate that ①surfactant P1 can evidently improve the uranium leaching yield within the critical micelle concentration range (0.2-10mg/L);②surfactant P2 can also remarkably improve the uranium leaching rate within the critical micelle concentration range (50-150mg/L);③surfactant P1 has a better effect in improving the uranium leaching rate than that by surfactant P2; ④surfactant can remarkably improve the leaching rate of large sized uranium ore.

Key words: Surfactant, Hard rock-type uranium ore, In-situ leaching mining of uranium, Leaching yield

刘玉龙, 谭凯旋, 胡鄂明, 李广悦, 丁德馨. 表面活性剂在硬岩型铀矿石浸出中试验研究[J]. 金属矿山, 2008, 38(01): 32-35.

LIU Yu-Long, TAN Kai-Xuan, HU E-Ming, LI Guang-Yue, DING De-Xin. Experimental Research on Surfactant in Leaching of Hard Rock Type Uranium Ore[J]. Metal Mine, 2008, 38(01): 32-35.

[1]	王承旺, 何守兴, 李兴实, 黄耀国, 耿玉鹏, 耿连军. 双亲矿物结构噁二唑硫酮捕收剂疏水化孔雀石浮选分离理论[J]. 金属矿山, 2024, 53(7): 112-.
[2]	张　鑫, 李奇繁, 张　童, 胡胜勇, 张玉龙, 尹　海, 杨建敏, 张　宇. OCAA 两相泡沫除尘剂制备及关键性能参数研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(11): 236-.
[3]	杨奇霖　卿海天　张　杰　张志远　居殿春　张　俊　堵伟桐. 含钒四氯化钛精制尾渣锰化焙烧制备V2O5工艺研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(01): 304-309.
[4]	沈楼燕, 李文化, 胡申琛, 赵红波, 申丽. SO₂ 气体介入中非某铜钴矿钴还原浸出反应的新工艺探讨 #br#[J]. 金属矿山, 2023, 52(05): 276-281.
[5]	周龙, 胡鄂明, 张聪, 雷治武, 胡芳, 王红强, 王清良. 含铀难浸碱渣拌酸熟化强化浸出试验研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(05): 148-152.
[6]	代豪, 萨伍提·阿卜杜热伊木, 孙春宝, 寇珏, 胡阳, 邢成军, 李冠华, 白杨. 磁化浸金溶液提高某低品位金矿石滴淋堆浸效果研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(03): 105-110.
[7]	金永朋, 李艳军, 袁帅, 刘杰. 新疆某难处理含钒石煤焙烧—酸浸提钒试验研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(09): 96-101.
[8]	董振海, 杨晓峰, 刘双安, 李艳军 . 风化壳型钒钛磁铁矿精矿直接酸浸提钒试验及机理研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(12): 108-113.
[9]	姜永良, 付泳贺, 姜效军, 苏拓宇. 组合阴离子捕收剂对石英的吸附机理研究 [J]. 金属矿山, 2020, 49(11): 118-123.
[10]	陈克强, 印万忠, 饶峰, 马英强, 吴洁, 缪彦. 地质聚合反应制团对低品位铜矿石高压辊破碎—生物浸出的影响[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 105-110.
[11]	杨思敏, 寇珏, 张晓亮, 孙春宝. 赞比亚某氧化铜矿石的硫酸酸浸研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 79-83.
[12]	艾纯明, 孙萍萍, 王贻明, 刘超. 表面活性剂在溶浸采矿中的研究与应用现状[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 9-13.
[13]	李超, 覃忠祥, 宋振纶, 张杰, 王海. 刚果（金）某氧化钴矿还原酸浸试验[J]. 金属矿山, 2019, 48(04): 93-96.
[14]	杨鑫龙, 冯雅丽, 李浩然. Na₂CO₃促进某硅质页岩中低价钒的钠化氧化作用研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(03): 105-110.
[15]	李勇, 刘安荣, 刘洪波, 王振杰, 彭伟, 钟波. 湿法炼锌净化铜镉渣氧化酸浸试验研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(10): 189-192.

扫码分享