495HR电铲不同铲斗容积生产能力分析

金属矿山 ›› 2011, Vol. 40 ›› Issue (09): 134-136.

495HR电铲不同铲斗容积生产能力分析

秦涛^1,2，才庆祥^1,2，张丁³，周伟^1,2，陈树召^1,2

1.中国矿业大学矿业工程学院；2.煤炭资源与安全开采国家重点实验室；3.神华准能公司哈尔乌素露天煤矿

出版日期:2011-09-13 发布日期:2011-09-19
基金资助:
* “十一五”国家科技支撑计划项目（编号:2006BAB16B00），国家自然科学基金重点项目（编号:51034005）,煤炭资源与安全开采国家重点实验室自主研究项目（编号：SKLCRSM10X01）。

Analysis on the Production Capacity of 495HR Shovel with Different Bucket Capacity

Qin Tao^1,2，Cai Qingxiang^1,2，Zhang Ding³，Zhou Wei^1,2，Chen Shuzhao^1,2

1.School of Mines，China University of Mining &Technology；2.State Key Laboratory of Resources and Mine Safety,；3.Ha'erwusu Coal Mine Shenhua Zhunneng Co.

Online:2011-09-13 Published:2011-09-19

摘要/Abstract

摘要： 从勺容比、装车周期、电铲生产能力等方面分析了哈尔乌素露天煤矿495HR电铲原配置60.4 m3铲斗存在的问题和应用52.8 m3铲斗的效果，认为小铲斗更为合理。理论分析表明，与MT5500卡车匹配，52.8 m3铲斗更为合理，其小时技术生产能力和实际生产能力仅分别降低1.0%和3.4%；生产实践表明，采用52.8 m3铲斗可缩短装载周期6.2%，实际小时生产能力仅降低3.6%。由于改进了开斗机构，降低了铲斗1次装载量，使电铲开斗机构的故障次数和故障时间分别减少70%和77%，月能力增大了4.4%。

关键词: 露天矿, 电铲, 铲斗容积, 生产能力

Abstract: The paper analyzed the problems in the original 60.4 m3 Ha'erwusu coal mine 495HR shovel bucket configurationand the application effect of 52.8 m3 bucket from the capacity ratio，loading cycles and shovel productioncapacity.The small bucket was regarded to be more reasonable.Theoretical analysis showed that matching with theMT5500 truck，52.8 m3 bucket was more reasonable，and the hours of technical production and actual productionwas only decreased by 1.0% and 3.4%.Production practice showsed that，the use of 52.8 m3 bucket load cycle timecould be shortened by 6.2%，and the actual hours of production capacity was only reduced by 3.6%.Because of theimproved bucket to open fighting in reducing the weight of a load，Shovel bucket to open the number ofinstitutions and the failure time of fault were reduced by 70% and 77%，Monthly capacity increased by 4.4%.

Key words: Open pit, Shovel, Bucket, Capacity production

秦涛, 才庆祥, 张丁, 周伟, 陈树召. 495HR电铲不同铲斗容积生产能力分析[J]. 金属矿山, 2011, 40(09): 134-136.

QIN Tao, CAI Qing-Xiang, ZHANG Ding, ZHOU Wei, CHEN Shu-Zhao. Analysis on the Production Capacity of 495HR Shovel with Different Bucket Capacity[J]. Metal Mine, 2011, 40(09): 134-136.

[1]	钟小宇, 赵庆丰, 孙效玉, 孙健, 肖开泰. 露天矿导航系统总体架构设计与关键技术研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 184-190.
[2]	赵加征, 李宁, 叶海旺, 王李管, 王其洲, 雷涛. 基于闭合排队网络扩展求和算法的露天矿车铲协同优化研究[J]. 金属矿山, 2020, 50(05): 151-157.
[3]	顾清华, 吕艳红, 卢才武, 阮顺领. 多金属露天矿多目标生产计划优化问题建模及求解算法[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 147-153.
[4]	王晨旭, 胡引翠 , 王崇倡, 田冰, 王天宇, 张文静. 基于TIN的露天矿区地形精细模型构建研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(09): 147-153.
[5]	张瑞明, 魏丁一, 杜翠凤, 胡玉勤, 张宏光, 李彩盈. 不同自然风速下人工通风对深凹露天矿风流场的影响[J]. 金属矿山, 2019, 48(08): 167-172.
[6]	杨宇江, 路增祥. 地下采深变化的露天矿残余边坡稳定性分析[J]. 金属矿山, 2019, 48(01): 168-173.
[7]	荣颖, 胡振琪, 杜玉玺, 杨坤, 赵会顺. 露天矿区土壤基质改良材料研究进展[J]. 金属矿山, 2018, 47(2): 164-171.
[8]	宋子岭, 刘文坊, 范军富, 杨星辰, 曹兰柱. 倾斜基底内排土场边坡稳定性分析[J]. 金属矿山, 2018, 47(2): 179-183.
[9]	叶海旺, 欧阳枧, 李宁, 王李管, 雷涛, 王其洲. 矿山短期生产计划优化的多目标遗传粒子群算法[J]. 金属矿山, 2018, 47(11): 25-30.
[10]	张国强, 徐志宏, 吴立活. 某地下金属矿山生产能力与采矿凿岩作业的关系研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(11): 49-52.
[11]	刘佶林, 冯光华, 刘云峰, 杨忠, 杨超. 曼家寨采场露天开采境界收益与边坡风险关系研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(10): 52-56.
[12]	许守信, 陈诚, 颜威山, 沈珍鹏. 酒钢西沟矿分期开采方案设计研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(1): 11-14.
[13]	黄敏, 李学华, 贾民. 露天矿采矿作业计划的二元整数规划数学模型[J]. 金属矿山, 2018, 47(1): 152-155.
[14]	夏冬, 李富平, 袁雪涛, 郗红超. 露天矿岩质边坡生态重建技术研究现状及发展趋势[J]. 金属矿山, 2018, 47(1): 1-10.
[15]	孙光林, 胡江春, 边亚东, 陶志刚, 梁明星. 露天矿边坡浅层滑面无损探测技术研究及应用[J]. 金属矿山, 2018, 47(04): 58-62.