底角锚杆抗剪特性研究

金属矿山 ›› 2009, Vol. 39 ›› Issue (02): 63-66.

底角锚杆抗剪特性研究

曾开华¹，王春光²，王桂莲²，杨生彬³

1.南昌工程学院；2.中国矿业大学（北京）；3.西北电力设计院

出版日期:2009-02-16 发布日期:2012-02-02
基金资助:
* 国家重点基础研究发展计划(973)项目（编号2006CB202200）。

Study on the Shear Resistance Characteristics of Floor Anchor

Zeng Kaihua¹，Wang Chunguang¹，He Manchao^1,2，Yang Shengbin³

1.China University of Mining and Technology(Beijing)；2.State Key Laboratory of Deep Geomechanics and Underground Engineering；3.Northwest Electric Power Design Institute

Online:2009-02-16 Published:2012-02-02

摘要/Abstract

摘要： 现场工程试验表明在巷道底板基角部位以某种角度打入底角锚杆可有效控制巷道底板变形。针对不同类型锚杆进行剪切实验，结果表明，无缝锚杆的抗剪性能要高于管缝锚杆的抗剪性能；锚杆内填充不同材料后对抗剪性能影响较大；加筋后能大幅提高锚杆抗剪性能，注浆次之，空心锚杆最小；锚杆加钢筋后，不仅能提高杆体本身的强度，同时在受剪过程中出现的荷载双峰特性能使锚杆具备二次承载特性，并具备较大的变形范围。结果为研究底角锚杆的力学特性、防治底臌作用机理和参数优化设计提供了实验依据。

关键词: 底角锚杆, 剪切, 屈服

Abstract: Onsite engineering tests show that the anchor fixed into the floor at a base angle can effectively control the deformation of roadway floor.The shear experiment of different types of anchor rods was carried out.The result shows that a seamless rock has a higher shearing resistance than a tube seam rod and different rod- filling materials may have a great impact on the rod shear resistance.The steel-reinforced rod has the highest shear resistance, the grouted rod has the secondary, and the hollow rod the least.The steel reinforcement of rod can not only improve the rod body strength but also render the rod the capacity of enduring a secondary load by the duplex load peak characteristics occurring under the shearing process and a larger deformation range.This study result can be instructive to the study of mechanical characteristic of anchor|floor heave control|and parameter design optimization.

Key words: Floor anchor, Shear, Yield

曾开华, 王春光, 王桂莲, 杨生彬. 底角锚杆抗剪特性研究[J]. 金属矿山, 2009, 39(02): 63-66.

ZENG Kai-Hua, WANG Chun-Guang, WANG Gui-Lian, YANG Sheng-Bin. Study on the Shear Resistance Characteristics of Floor Anchor[J]. Metal Mine, 2009, 39(02): 63-66.

[1]	杨　超, 姜淑印. PPGF-灰岩胶结面剪切力学特性试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(4): 37-.
[2]	冯　强, 徐龙威, 刘炜炜, 赵子栋, 孙尚渠, 张　强. 考虑剪切的常规态近场动力学模型及岩体裂隙扩展演化规律研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(2): 123-.
[3]	卢宏建, 牟　超, 武　捷. 充填体—边界介质组合体剪切力学特性与参数分析[J]. 金属矿山, 2024, 53(2): 80-.
[4]	朱彦鹏, 娄国庆, 黄安平, 吴林平, 成　栋. 基于双曲线模型的锚杆受力分析与临界锚固长度计算[J]. 金属矿山, 2024, 53(12): 148-.
[5]	周浩, 孙晓刚, 邱景平, 郭镇邦, 张世玉, 袁龙, 王成利. 减水剂作用下超细尾砂膏体流变和力学性能研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(11): 167-173.
[6]	卢宏建, 武晓军, 蔡晓盛, 王奕仁. 胶结充填体—围岩组合体剪切强度与破坏特征[J]. 金属矿山, 2023, 52(05): 97-103.
[7]	王林, 王天亮, 刘松松, 张飞, 张胜杰. 不同深度围压下尾矿砂动力特性研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(02): 203-208.
[8]	张豪, 徐帅, 纪旭波, 杨正明, 郭玟志, 孙星. 全尺寸锚杆剪切试验装置研究现状及发展趋势[J]. 金属矿山, 2022, 51(10): 1-9.
[9]	高安森, 戚承志, 罗伊, 李长峰, 王彪. 轴向荷载下岩石剪切破坏时效损伤蠕变模型研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(09): 81-86.
[10]	刘洪磊, 杨晨, 刘溪鸽, 朱万成. 岩石结构面的浸水剪切蠕变特性及本构模型研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(09): 71-80.
[11]	盛建龙, 许立, 周新, 彭宗桓. 基于三维形貌参数的岩石节理峰值剪切强度模型研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(06): 9-16.
[12]	王邦策, 李翠平, 陈格仲, 颜丙恒, 黄振华. 粗颗粒对立式砂仓底流浓度及流变性的影响[J]. 金属矿山, 2022, 51(05): 77-85.
[13]	裴佃飞, 宋泽普, 齐兆军, 姜海强, 吴再海. 基于微型塌落筒和稠度漏斗的膏体充填料浆流变参数预测研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 15-19.
[14]	王明旭, 许梦国, 程爱平, 刘晓云, 杜宇翔. 不同加载形式的矿岩-充填体相互作用的力学变形特征分析[J]. 金属矿山, 2018, 47(02): 19-26.
[15]	王玉霄, 姜福兴, 王永宝, 刘维信, 方婷. 大孤岛工作面区域性剪切破坏冲击机理研究[J]. 金属矿山, 2017, 46(10): 179-182.

扫码分享