湖北某脱碳石煤摇床预抛尾试验

金属矿山 ›› 2013, Vol. 42 ›› Issue (01): 94-96+150.

湖北某脱碳石煤摇床预抛尾试验

边颖，张一敏，赵云良，刘涛，陈铁军

武汉理工大学资源与环境工程学院

出版日期:2013-01-15 发布日期:2013-01-23
基金资助:
* “十二五” 国家科技支撑计划重点项目（编号：2011BAB05B01）。

Experimental Research on Tailings Pre-discarding by Shaking Table of a Decarburized Stone Coal in Hubei

Bian Ying，Zhang Yimin，Zhao Yunliang，Liu Tao，Chen Tiejun

School of Resources and Environmental Engineering，Wuhan University of Technology

Online:2013-01-15 Published:2013-01-23

摘要/Abstract

摘要： 介绍了湖北某含钒石煤及其脱碳产品的性质，针对钒主要以类质同象形式赋存在云母类矿物中的特点，分析了棒磨和摇床重选过程中云母类矿物和脉石矿物的不同行为特征，对脱碳石煤的磨矿细度和摇床重选的工艺技术参数进行了研究。结果表明，在磨矿细度为-0.074 mm占63%的情况下，按试验确定的工艺技术参数，采用1粗1扫摇床重选流程处理，可抛出产率为12.99%、V2O5品位为0.21%的尾矿，从而显著降低浸矿酸耗和生产成本。

关键词: 含钒石煤, 摇床重选, 抛尾, 酸耗

Abstract: Introduces the property of vanadium-bearing stone coal and its decarburized products.Due to the vanadium occurring in mica minerals in the form of isomorphism，different behaviors of mica minerals and gangue minerals in the process of rod mill and shaking table separation are analyzed，and the technical parameters of grinding fineness and shaking table separation of the decarburized stone coal are studied.The results showed that with the grinding fineness of -0.074 mm 63%，and based on the technical parameters obtained from the tests，tailings with removal rate of 12.99% and V2O5 grade of 0.21% are discarded by the process of one-roughing and one scavenging，so that the acid consumption and production costs can be significantly reduced.

Key words: Vanadium-bearing stone coal, Shaking table separation, Tailings discarding, Acid consumption

边颖, 张一敏, 赵云良, 刘涛, 陈铁军. 湖北某脱碳石煤摇床预抛尾试验[J]. 金属矿山, 2013, 42(01): 94-96+150.

BIAN Ying, ZHANG Yi-Min, ZHAO Yun-Liang, LIU Tao, CHEN Tie-Jun. Experimental Research on Tailings Pre-discarding by Shaking Table of a Decarburized Stone Coal in Hubei[J]. Metal Mine, 2013, 42(01): 94-96+150.

[1]	黄俊玮, 魏付帅, 张其武, 李洪潮, 陈　飞, 姜　婷. 云南某重晶石-方解石型萤石矿石选矿试验[J]. 金属矿山, 2025, 54(1): 133-.
[2]	田小松, 武立伟, 赵　洵, 梁泽跃, 戴惠新, 吕玉辰, 王飞旺. 缅甸某低品位复杂难选铁锡矿石综合回收试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(4): 135-.
[3]	张博爱, 陈湘根, 晁彦德, 陈天修, 曹亦俊, 李国胜, 李超. 粗粒辉钼矿水力浮选预抛尾试验研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(01): 210-215.
[4]	刘志超, 李春风, 张新, 马嘉, 田宇晖, 李广, 强录徳, 武翠莲. X 射线透射技术分选铀矿石试验研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(04): 102-107.
[5]	杨凯志, 汪泰, 胡真, 李汉文. 云南某低品位难选铁锡矿选矿试验研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(09): 72-78.
[6]	李泽萍饶宇欢解志锋丁利万鹏熊大和曾招科. 大颗粒立环脉动高梯度磁选机的研制与工业应用[J]. 金属矿山, 2021, 50(07): 193-197.
[7]	曹兵, 邹宗彬. 和尚桥选矿厂中碎大块干选抛尾改造实践[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 111-114.
[8]	王普蓉, 王举. 云南某低品位高泥氧化锡矿石选矿试验[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 83-88.
[9]	邓善芝, 程仁举, 李成秀, 刘星. 甘肃某含钪低品位钛铁矿石综合利用试验[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 69-73.
[10]	王守敬. 华阳川铀多金属矿工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(04): 116-120.
[11]	崔少文, 郭小飞, 郗悦, 刘淑杰. 高压辊磨超细碎在贫磁铁矿石预选中的应用[J]. 金属矿山, 2018, 47(12): 115-118.
[12]	胡洋, 何东升, 谢志豪, 吴玉元, 李克尧. 石煤型钒矿预富集技术研究现状[J]. 金属矿山, 2018, 47(12): 73-79.
[13]	朱国斌, 梅光军, 康倩, 程潜, 李浩南. 某超贫磁铁矿选厂应用高压辊磨—干选工艺效果研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(11): 67-71.
[14]	钱士湖, 陆虎, 李明军, 张伟, 张贵灿, 杨松付. ZCLA选矿机湿式预选和睦山选厂磨前产品工业试验与生产实践[J]. 金属矿山, 2018, 47(10): 76-79.
[15]	王鑫, 林海, 董颖博, 李甘雨. 空白焙烧石煤物相及钒形态变化对细菌浸钒的影响[J]. 金属矿山, 2018, 47(03): 85-89.

扫码分享