酸法堆浸中矿石结垢及防垢机理研究

金属矿山 ›› 2010, Vol. 39 ›› Issue (10): 68-71，150.

酸法堆浸中矿石结垢及防垢机理研究

严佳龙，吴爱祥，王洪江，王贻明，刘伟芳，黄明清

北京科技大学

出版日期:2010-10-15 发布日期:2010-11-09
通讯作者: 严佳龙，100083 北京市海淀区学院路。
作者简介:严佳龙（1984—），男，北京科技大学土木与环境工程学院，硕士研究生。
基金资助:
国家自然科学基金项目(编号：51074013)

新世纪优秀人才支持计划项目（编号：NECT-07-0070）

国家自然科学基金重点项目（编号：50934002）

Mechanism of Incrustation and Anti-incrustation during Acidic Leaching Process

Yan Jialong，Wu Aixiang，Wang Hongjiang，Wang Yiming，Liu Weifang，Huang Mingqing

University of Science & Technology Beijing

Online:2010-10-15 Published:2010-11-09

摘要/Abstract

摘要： 堆浸过程中，矿石表面容易发生结垢，从而导致浸堆渗透性降低，最终影响浸出率。以云南某高泥高碱铜矿石酸法堆浸工艺为背景，通过对堆浸结垢矿石进行电镜扫描和X射线衍射分析，发现结垢物以CaSO₄为主，其产生的原因是浸出过程源源不断地生成Ca²⁺并引入SO₄²⁺；通过添加不同防垢剂进行试验，借助电镜扫描分析，验证了防垢剂对于矿石结垢有明显抑制作用，防垢剂作用机理主要是螯合增溶和晶体畸变作用。

关键词: 矿石, 结垢, 电镜扫描, 防垢剂

Abstract: During the process of heap leaching, incrustation is easy to precipitate on the surface of ore, which leads to decrease of the permeability of leaching yard and finally affects the leaching rate.Taking the acid heap leaching technique of a high-slurry high-alkali ore in Yunnan as background, the SEM scanning and X-ray diffraction analysis on the leaching ores of incrustation showed that the composition of incrustation was mainly CaSO₄, that is because Ca²⁺ was continuously generated, which absorbed the SO₄²⁺ in leaching process.By adding different anti-incrustation agent in experiments, and with the help of scanning electron microscopy, the inhibiting effect of the anti incrustation agent on the incrustation of ores was verified.The mechanism of the anti-incrustation agent was mainly chelate effect and crystal distortion effect.

严佳龙, 吴爱祥, 王洪江, 王贻明, 刘伟芳, 黄明清. 酸法堆浸中矿石结垢及防垢机理研究[J]. 金属矿山, 2010, 39(10): 68-71，150.

YAN Jia-Long, WU Ai-Xiang, WANG Hong-Jiang, WANG Yi-Ming, LIU Wei-Fang, HUANG Ming-Qing. Mechanism of Incrustation and Anti-incrustation during Acidic Leaching Process[J]. Metal Mine, 2010, 39(10): 68-71，150.

[1]	苏建芳, 肖巧斌, 王中明, 谭欣, 刘方, 刘书杰, 凌石生, 路东明. 内蒙古某高硫高砷难处理铜铅锌矿石选矿工艺试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 104-110.
[2]	黄烈凤, 贺泽铭, 刘伟超, 左蔚然. 高压电脉冲破碎改善紫金山铜矿石浸出性质的试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 118-124.
[3]	黄武胜, 延黎, 吴世超, 孙体昌. 国外某高磷鲕状铁矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 137-141.
[4]	李明宇, 陈婉晴, 程一存, 郭天宇. 破碎方式对某磁铁矿石磨矿速度和Bond球磨功指数的影响[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 142-146.
[5]	曹丽英, 刘文凯, 汪建新, 张逸, 任明明, 孔令辉. 新型干式磁选机分选品位影响因素试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 197-201.
[6]	于恩毅, 黄旭东, 王珍岐, 黄晢航, 龚甲桂 . 废石掺量对胶结充填体强度及变形破坏的影响[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 44-48.
[7]	韩文杰, 李艳军, 李文博, 朱一民. 海南石碌铁矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 107-113.
[8]	熊召华 . 某低品位金矿半工业性浮选柱探索试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 114-118.
[9]	陈克强, 印万忠, 饶峰, 马英强, 吴洁, 缪彦. 地质聚合反应制团对低品位铜矿石高压辊破碎—生物浸出的影响[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 105-110.
[10]	王明莉, 徐宝金, 朱加乾, 陈波 . 江西某金矿尾矿再选试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 212-216.
[11]	殷越, 路增祥, 董红卫. 主溜井中矿岩三维运动轨迹分析与验证[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 49-53.
[12]	田艳红, 周咏. 研山铁矿超贫赤铁矿石选矿工艺优化研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 68-72.
[13]	张旭佳, 莽昌烨, 马志军, 赵海涛. 云南某含银铜矿石浮选试验[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 79-83.
[14]	吕超, 李斯, 王海博, 梁溢强. 缅甸某氧硫混合铅锌矿石浮选试验研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 88-93.
[15]	罗星, 李勇, 夏瑜. 广西某微细浸染型原生金矿石浮选试验[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 94-97.