岩体地应力数值分析计算

金属矿山 ›› 2010, Vol. 39 ›› Issue (9): 22-25.

岩体地应力数值分析计算

徐幼平，林柏泉，张志雨，朱传杰，刘洋

中国矿业大学

出版日期:2010-09-15 发布日期:2010-11-09
通讯作者: 徐幼平，221116 江苏省徐州市。
作者简介:徐幼平（1985— ），男，中国矿业大学安全工程学院，硕士研究生。
基金资助:
国家自然科学基金重点项目(编号：50574093，50534090)，

国家重点基础研究发展计划 (973计划)项目 (编号：2005cb221506)，

“十一五”国家科技支撑计划项目(编号：2006BAK03B0403)，

煤炭资源与安全开采国家重点实验室自主研究课题（编号：sklcrsm08x03)

Numerical Analysis Computation of Rock Mass Crustal Stress

Xu Youping，Lin Baiquan，Zhang Zhiyu，Zhu Chuanjie，Liu Yang

China University of Mining and Technology

Online:2010-09-15 Published:2010-11-09

摘要/Abstract

摘要： 通过对青海格尔木锡铁山二矿区进行取样试验和对矿区及其周围区域地质构造的研究，利用ABAQUS软件，采用三维有限元分析法对矿区地应力场进行反演模拟，定性和定量地分析该矿区的地应力状态，包括其大小、方向及其分布规律，得出该矿区2822水平最大主应力值为8.35～12.80 MPa，方向平均为NW和NE向，最小水平主应力值为4.02～6.15 MPa，水平主应力与垂直主应力比值在1.24～2.46之间。同时对下一阶段的工作提出了合理、有效的建议。

关键词: 地应力, 数值模拟, 地质构造, 有限元

Abstract: Through the measurement and analysis of samples in the second mining of Xitieshan, Geermu in Qinghai province and its surrounding regions, the three-dimensional finite element analysis method with ABAQUS is adopted to inversely simulate the ground stress of mine area, and the stress state and its distribution regularities are quantitatively or qualitatively determined, including its size, direction, and its distribution. It is achieved that maximum principal stress value is 8.35MPa ~ 12.80 MPa at the 2822 level of mining with the average NW and NE direction. And its minimum horizontal principal stress value is 4.02 ~ 6.15 MPa. The ratio of the principal stress and the vertical principal stress is between 1.24 ~ 2.46 . And a reasonable and effective proposal is given for the next phase of the work.

Key words: Ground stress, Numerical Simulation, Geologic structure, Finite element

徐幼平, 林柏泉, 张志雨, 朱传杰, 刘洋. 岩体地应力数值分析计算[J]. 金属矿山, 2010, 39(9): 22-25.

XU You-Ping, LIN Bai-Quan, ZHANG Zhi-Yu, ZHU Chuan-Jie, LIU Yang. Numerical Analysis Computation of Rock Mass Crustal Stress[J]. Metal Mine, 2010, 39(9): 22-25.

[1]	康志强, 辛东夫, 邵陆航, 张晨. L型充填管道料浆输送压力损失及优化研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 33-40.
[2]	蒋复量, 郭锦涛, 杨文超, 张超, 张洪浩, 马熠坤. 某地下矿山顶板诱导崩落最佳爆破延时时间取值研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 80-86.
[3]	肖益盖, 刘允秋, 汪为平, 王雨波, 夏才初, 徐晨, 吕志涛, 林梓梁. 某大型地下硐室群稳定性分析及加固技术研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 96-103.
[4]	吴大伟, 李元辉, 钱源, 范纯超, 董二虎. 深部破碎岩体巷道围岩控制技术研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 1-7.
[5]	于世波, 杨小聪, 王志修, 原野. 深部高应力矿柱应力隔断帷幕的卸荷效应研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 8-12.
[6]	罗浪, 李小双, 王运敏. 露天转地下开采不同坡高影响下覆岩采动响应特征研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 32-37.
[7]	张悦刊, 葛江波, 刘培坤, 杨兴华, 魏庆施. 对称双进口旋流器流场特征及分离性能[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 151-157.
[8]	吴振坤, 金爱兵, 陈帅军 . 胶结充填体动力试验及其爆破响应模拟研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 25-32.
[9]	谢亮波, 李二宝, 张西良, 杨海涛, 仪海豹. 侧向荷载下组合孔爆破参数优化取值试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 33-39.
[10]	李晓斌 , 勒治华 , 樊硕 , 李新成 . 厚大破碎矿体采场矿岩冒落规律及影响因素研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 172-176.
[11]	赵兴东, 李怀宾, 张姝婧, 杨晓明, 张天航. 青龙沟金矿露天转地下采场稳定性分析及控制[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 10-14.
[12]	曾祥龙, 罗静. 铜山口铜矿水力旋流器数值优化试验研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 155-160.
[13]	王学涛, 崔宝玉, 魏德洲, 宋振国, 孟令国. 浓密机内部流场数值模拟研究进展[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 161-168.
[14]	聂兴信, 甘泉, 娄一博, 高建, 冯珊珊. 基于协同开采理念的急倾斜薄矿脉群集群连续化回采工艺研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(09): 28-33.
[15]	胡绍豪, 郭广礼, 宫亚强. 基于完整钻孔柱状数值模拟的岩层移动角求取[J]. 金属矿山, 2019, 48(08): 54-57.