机械压实作用对排土场堆浸渗透性的影响

金属矿山 ›› 2007, Vol. 37 ›› Issue (12): 24-26+67.

机械压实作用对排土场堆浸渗透性的影响

王贻明¹，吴爱祥^1,2，杨保华¹，陈学松¹

1.中南大学；2.北京科技大学

出版日期:2007-12-15 发布日期:2012-02-07
基金资助:
* 国家973重点基础研究发展规划资助项目（编号：2004CB619206），国家科技创新群体项目（编号：54321042），国家杰出青年科学基金资助项目（编号：50325415），国家自然科学基金资助项目（编号：50574099）。

Effect of Mechanical Compaction on Permeability Coefficient of Dump Site Leaching

Wand Yiming¹，Wu Aixiang^1,2，Yang Baohua¹，Chen Xuesong¹

1.Central South University；2.University of Science and Technology Beijing

Online:2007-12-15 Published:2012-02-07

摘要/Abstract

摘要： 渗透系数低是当前我国排土场堆浸所面临的主要问题之一，粉矿含量及压实度是影响排土场浸堆渗透性的重要因素。采用室内试验的方法，系统研究了不同粉矿含量及不同压实度条件下，样品的渗透系数，并从机械压实机理上研究了机械压实对浸堆的压实和破碎作用。结果表明：随着粉矿含量从10％增加至35％，样品的渗透系数降低一个数量级，样品从透水层渐变为半透水层。随着压实度的增加，样品的渗透系数急剧降低，在试验条件下，压实度为84.74%时，样品渗透系数仅为自然状态的4.49％。因此，改进筑堆工艺，降低机械压实是提高排土场浸堆渗透系数的有效途径。

关键词: 机械压实, 排土场, 堆浸, 渗透系数

Abstract: Low permeability coefficient is one of the main problems in dump leaching in China, and fine content and compactness are the important factors influencing the permeability coefficient of a dump site. Laboratory tests were made to study the permeability coefficient of samples at different fine contents and compaction conditions and to study theoretically the compaction and crushing effect of mechanical compaction on the leaching dump. The results show that with the fine content increasing from 10% to 35%, the permeability coefficient of the sample was decreased by one order of magnitude and the sample was turned from a permeable layer into a semi-permeable layer. With the increase of the compactness, the permeability coefficient was rapidly reduced. Under the test conditions, when the compactness is 84.74%, the permeability coefficient of the sample is only 4.49% of that at its natural state. Therefore, the improvement of stacking technology for reducing the mechanical compaction is an effective way to raise the permeability coefficient of the dump leaching pile.

Key words: Mechanical compaction, Dump site, Dump leaching, Permeability coefficient

王贻明, 吴爱祥, 杨保华, 陈学松. 机械压实作用对排土场堆浸渗透性的影响[J]. 金属矿山, 2007, 37(12): 24-26+67.

WANG Yi-Ming, WU Ai-Xiang, YANG Bao-Hua, CHEN Xue-Song. Effect of Mechanical Compaction on Permeability Coefficient of Dump Site Leaching[J]. Metal Mine, 2007, 37(12): 24-26+67.

[1]	薛希龙, 戴勇, 范永亮, 张晓, 刘德奇, 张树文. 硬岩铀矿无废协同开采模式及技术研究[J]. 金属矿山, 2020, 50(05): 95-100.
[2]	曹兰柱, 张剑锋, 王东. 软弱倾斜复合基底排土场边坡失稳机理与控制[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 43-47.
[3]	陈国良, 牛富俊, 穆彦虎, 陈涛, 李国玉, 杨晗. 季冻区矿山排土场粗粒土冻融界面剪切性能研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(12): 150-156.
[4]	李东印. 南美热带雨林地区露天金属矿山排土场施工措施及方法[J]. 金属矿山, 2018, 47(12): 163-166.
[5]	洪振川, 王广成, 朱末琳, 陈树召, 韩流. 凹山排土场坡脚挖损后的安全评价及治理方案[J]. 金属矿山, 2018, 47(11): 144-148.
[6]	周生, 杨承祥, 胡慧曙, 陈平, 雷丁丁, 李广泽, 蒋蔚. 米拉多大型铜矿排土场工程优化研究与实践[J]. 金属矿山, 2018, 47(10): 167-171.
[7]	文发青, 董红彦, 冯俊颖, 杨维葳, 屈晓朋, 王丽萍. 某露天矿排土场高台阶排土工艺优化治理[J]. 金属矿山, 2018, 47(03): 50-56.
[8]	谢振华, 窦培谦. 基于BP神经网络的矿山排土场滑坡预警模型[J]. 金属矿山, 2017, 46(06): 166-169.
[9]	陈冲, 张军. 倾斜基底排土场边坡变形破坏底面摩擦模型实验研究[J]. 金属矿山, 2016, 45(10): 150-154.
[10]	张晓龙, 胡军, 赵天毅. 考虑粒径分级的排土场稳定性分析[J]. 金属矿山, 2016, 45(10): 171-176.
[11]	邱宇, 徐文彬, 周玉新. 我国冶金矿山排土场研究现状及展望[J]. 金属矿山, 2016, 45(09): 15-22.
[12]	张亚宾, 陈超, 甘德清. 降雨对排土场边坡渗流及稳定性的影响[J]. 金属矿山, 2016, 45(05): 173-177.
[13]	宋志飞, 王建强, 赵法亮. 浑水入渗对尾矿坝稳定性的影响[J]. 金属矿山, 2016, 45(05): 183-186.
[14]	史骥, 张建华, 夏岸雄, 周勇. 越流补给群孔抽水试验的含水层参数计算及应用[J]. 金属矿山, 2016, 45(04): 141-145.
[15]	李超, 马淑芝, 贾洪彪, 李天慈. [J]. 金属矿山, 2015, 44(09): 147-151.