N-十二烷基-1，3-丙二胺捕收性能研究

金属矿山 ›› 2009, Vol. 39 ›› Issue (02): 79-81+86.

N-十二烷基-1，3-丙二胺捕收性能研究

刘文刚¹，魏德洲¹，王晓慧¹，崔宝玉¹，王本英²，方萍¹

1.东北大学；2.沈阳有色金属研究院

出版日期:2009-02-16 发布日期:2012-02-02
基金资助:
* 教育部高等学校博士学科点专项科研基金项目（编号：20040145021）。

Collecting Performance of N-Lauryl-1,3-Diaminopropane

Liu Wengang¹，Wei Dezhou¹，Wang Xiaohui¹，Cui Baoyu¹，Wang Benying²，Fang Ping¹

1.Northeastern University；2.Shenyang Research Institute of Nonferrous Metals

Online:2009-02-16 Published:2012-02-02

摘要/Abstract

摘要： 通过浮选试验研究了N-十二烷基-1，3-丙二胺对石英、赤铁矿、方解石、菱锌矿和菱镁矿的捕收性能，并与十二胺进行了比较。试验结果表明：N-十二烷基-1，3-丙二胺对石英具有比十二胺更强的捕收性能，在很宽的pH值范围内，对石英的回收率均在90%以上，当pH=10.02时，石英回收率高达98.38%；N-十二烷基-1，3-丙二胺对赤铁矿的捕收能力与十二胺相差不大；N-十二烷基-1，3-丙二胺对方解石的捕收性能明显比十二胺差，而且对菱锌矿和菱镁矿基本无捕收能力。基团电负性计算结果表明，N-十二烷基-1，3-丙二胺比十二胺具有更好的选择性。

关键词: N-十二烷基-1, 3-丙二胺, 捕收性能, 基团电负性, 选择性

Abstract: Collecting performances of N-lauryl-1, 3-diaminopropane (ND13) for quartz, hematite, calcspar, calamine and magnesite are investigated and compared with those of laurylamine by flotation experiments.The result shows that it has a stronger collecting performance for quartz than laurylamine does.The recovery of quartz is more than 90% in a wide pH range and can be as high as 98.38% at pH=10.02.The collecting performance of ND 13 for hematite is little different from, but for calcite, evidently poorer than that of laurylamine.It has basically no collecting capacity for calamine and magnesite.The calculation of group electronegativity shows that ND13 has a better selectivity than laurylamine does.

Key words: N-lauryl-1,3-diaminopopane, Collecting performance, Group electronegativity, Selectivity

刘文刚, 魏德洲, 王晓慧, 崔宝玉, 王本英, 方萍. N-十二烷基-1，3-丙二胺捕收性能研究[J]. 金属矿山, 2009, 39(02): 79-81+86.

LIU Wen-Gang, WEI De-Zhou, WANG Xiao-Hui, CUI Bao-Yu, WANG Ben-Ying, FANG Ping. Collecting Performance of N-Lauryl-1,3-Diaminopropane[J]. Metal Mine, 2009, 39(02): 79-81+86.

[1]	王本英, 徐新阳, 陈熙 , 刘文刚 , 刘文宝, 崔宝玉 . 十二烷基胺类捕收剂的取代基基因特性对其浮选性能的影响研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 31-35.
[2]	王东辉, 印万忠, 马英强, 唐远. 磁铁矿对赤铁矿反浮选过程的选择性磁团聚研究[J]. 金属矿山, 2016, 45(12): 57-61.
[3]	苏涛, 陈铁军, 张一敏, 胡佩伟, 冯杨. 分散—絮凝对某微细粒磁铁矿弱磁精选效果的影响[J]. 金属矿山, 2016, 45(09): 83-87.
[4]	汪泰, 胡真, 汤玉和, 李汉文. 硫化铜矿新型捕收剂PZO的浮选性能与机理[J]. 金属矿山, 2016, 45(05): 57-60.
[5]	邹坚坚, 胡真, 李汉文. 高效捕收剂ZA在铜硫分离浮选中的应用[J]. 金属矿山, 2015, 44(06): 87-91.
[6]	黄玉梅, 朱一民, 贾静文, 李艳军. 新型两性螯合捕收剂DJW-2捕收石英的性能[J]. 金属矿山, 2015, 44(05): 119-121.
[7]	唐雪峰. 某微细粒嵌布铁矿石磁选—絮凝脱泥—反浮选试验[J]. 金属矿山, 2015, 44(02): 53-57.
[8]	刘安, 樊民强. 十二胺聚氧乙烯醚对石英的捕收性能[J]. 金属矿山, 2014, 43(10): 51-55.
[9]	刘安荣, 聂登攀, 赵伟毅, 王振杰, 吴素彬, 薛安. 贵州某高铝硅赤铁矿石选矿试验[J]. 金属矿山, 2014, 43(01): 60-64.
[10]	杜浩荣, 杨波, 朱运凡, 刘杰. 提高会泽铅锌矿选矿回收率方法探讨[J]. 金属矿山, 2013, 42(01): 101-103.
[11]	葛英勇, 张敏, 余俊, 余永富. 新型铁矿石反浮选捕收剂MG-2捕收性能研究[J]. 金属矿山, 2011, 40(2): 51-53+140.
[12]	谭琦, 印万忠, 刘磊. Mg-Al水滑石晶粒生长特性研究[J]. 金属矿山, 2011, 40(2): 80-84.
[13]	袁源平, 彭会清. 提高永平铜矿选铜回收率的试验研究[J]. 金属矿山, 2011, 40(08): 86-88+93.
[14]	邹文博, 夏柳荫, 钟宏. Gemini型捕收剂对石英和磁铁矿的浮选性能[J]. 金属矿山, 2011, 40(06): 78-80+92.
[15]	朱一民, 任佳, 刘宗丰, 韩跃新. DKZ-1捕收剂对调军台选厂混磁精矿的反浮选性能[J]. 金属矿山, 2011, 40(05): 70-74.