应力路径对煤岩渗透率影响实验研究

金属矿山 ›› 2011, Vol. 40 ›› Issue (06): 29-31+51.

应力路径对煤岩渗透率影响实验研究

盛国君¹，尹志军¹，王春光²

1.南昌工程学院土木与建筑工程学院；2.中国矿业大学（北京）力学与建筑工程学院

出版日期:2011-06-08 发布日期:2011-06-09
基金资助:
国家重点基础研究发展计划（973计划）项目（编号：2006CB202200）。

Experimental Study on the Influence of Stress Path on Permeability of Coal Rocks

Shen Guojun¹，Yin Zhijun¹，Wang Chunguang²

1.Department of Civil and Architecture Engineering, Nanchang Institute of Technology；2.School of Mechanics and Civil Engineering, China University of Mining and TechnologyBeijing

Online:2011-06-08 Published:2011-06-09

摘要/Abstract

摘要： 依据煤岩体在巷道开挖后应力出现重分布特征，利用CGMS煤层瓦斯气液相对渗透率测试系统，对屯留煤矿煤样施加不同应力组合以研究三轴加载条件下渗透率与应力、温度之间的耦合关系。实验结果表明，渗透率随应力、温度的增加而减小，各个方向的应力对渗透率的影响程度不同，且差别较大；与应力相比，温度对渗透率的影响相对较小。得出了渗透率与三轴应力和温度之间的关系，并对温度和应力对渗透率的影响进行了理论分析。

关键词: 煤层瓦斯, 渗透性, 应力路径

Abstract: According to the characteristic of in-situ stress redistribution of the coal surrounding rock caused by excavation, different stress on coal sample from Tunliu coal mine are jointed to investigate the coupled relation among permeability, stress and temperature under true tri-axial stress condition by using the test system of relative gas-liquid permeability of CGMS coal bed gas. The tests showed that the permeability of coal sample tends to decrease with the increase of stress and temperature, and Stress in different direction has different effect on permeability, which varies greatly. Temperature has less effect on the permeability significantly compared with the stress. Therefore, the relationship of permeability, stress and temperature is obtained and the effect of temperature and stress on permeability is theoretically analyzed.

Key words: Coal bed gas, Permeability, Stress path

盛国君, 尹志军, 王春光. 应力路径对煤岩渗透率影响实验研究[J]. 金属矿山, 2011, 40(06): 29-31+51.

SHENG Guo-Jun, YIN Zhi-Jun, WANG Chun-Guang. Experimental Study on the Influence of Stress Path on Permeability of Coal Rocks[J]. Metal Mine, 2011, 40(06): 29-31+51.

[1]	陈克强, 印万忠, 饶峰, 马英强, 吴洁, 缪彦. 地质聚合反应制团对低品位铜矿石高压辊破碎—生物浸出的影响[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 105-110.
[2]	艾纯明, 孙萍萍, 王贻明, 刘超. 表面活性剂在溶浸采矿中的研究与应用现状[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 9-13.
[3]	祝方才, 艾成才, 刘丙肖, 田峰亮. 不同应力路径下脆性岩石的加卸载响应比研究[J]. 金属矿山, 2016, 45(04): 52-57.
[4]	陈倩男, 郭奇峰, 万思达, 翟济, 杜伟嘉, 李钊. 滨海矿山深部开采水力调查及稳定性分析[J]. 金属矿山, 2015, 44(09): 16-20.
[5]	夏冬, 杨天鸿, 常宏. 含水煤岩损伤破坏过程中声发射特征的研究[J]. 金属矿山, 2014, 43(06): 1-9.
[6]	江东辉, 孙强, 朱术云, 杨秀元. 岩石全应力-应变过程渗透变化规律分析[J]. 金属矿山, 2012, 41(02): 22-24+44.
[7]	周冬磊, 王连国, 黄继辉, 王占盛. 裂隙岩体应力渗流耦合规律及对底板隔水性能研究[J]. 金属矿山, 2011, 40(11): 53-57.
[8]	武彪, 谢昆, 张兴勋, 武名麟, 温建康. 玉龙铜矿氧化矿石合理浸出工艺研究[J]. 金属矿山, 2010, 39(12): 54-57.
[9]	刘文永, 李振伟, 李其敏, 张长海, 杨鹏. 低品位粘土型金矿提高渗透性的试验研究[J]. 金属矿山, 2009, 39(10): 45-47.
[10]	孙歆硕, 乔兰. 不同应力路径下地下隧道强度及开挖效应研究[J]. 金属矿山, 2008, 38(12): 42-45+50.
[11]	秦华礼, 马池香. 水对尾矿坝稳定性的作用机理研究[J]. 金属矿山, 2008, 38(10): 116-118+152.
[12]	王贻明, 吴爱祥, 左恒, 杨保华. 影响铜矿排土场堆浸渗透性的主要因素分析[J]. 金属矿山, 2007, 37(08): 16-18+38.