上房沟高滑石型钼铁矿石工艺矿物学研究

金属矿山 ›› 2011, Vol. 40 ›› Issue (08): 94-97+104.

上房沟高滑石型钼铁矿石工艺矿物学研究

王守敬^1,2，卞孝东^1,2，马驰^1,2

1.中国地质科学院郑州矿产综合利用研究所；2.国家非金属矿资源综合利用工程技术研究中心

出版日期:2011-08-09 发布日期:2011-08-11
基金资助:
* “十一五”国家科技支撑计划项目（编号：2008BAB32B11）。

Study on Process Mineralogy of High-talcose Kamiokate Ore in Shangfanggou

Wang Shoujing^1,2，Bian Xiaodong^1,2，Ma Chi^1,2

1.Zhengzhou Institute of Multipurpose Utilization of Mineral Resources CAGS；2.China National Engineering Research Center for Utilization of Industrial Minerals

Online:2011-08-09 Published:2011-08-11

摘要/Abstract

摘要： 为促进河南上房沟高滑石型难选钼铁矿石选矿技术水平的提高，对其进行了工艺矿物学研究。研究结果表明：矿石中主要有用矿物为辉钼矿和磁铁矿；有害矿物滑石含量高、辉钼矿和磁铁矿粒度细是矿石难选的主要原因；矿石中磁铁矿与滑石关系紧密而与辉钼矿几乎没有毗邻关系，因此在选矿过程中可以考虑先通过粗粒磁选将滑石随同磁铁矿分离出来，然后再对非磁性产物进行辉钼矿浮选。

关键词: 上房沟, 高滑石型钼铁矿石, 工艺矿物学

Abstract: To promote beneficiation level of high-talc-based refractory kamiokate ore of Shangfanggou in Henan, the paper studied its process mineralogy. The results showed that the main valuable minerals are molybdenite and magnetite; High level of harmful talcum and fine grain of molybdenite and magnetite are the main reasons of being difficult to separate. There are closely relationship between magnetite and talcum, while nearly none of magnetite border on molybdenite. Therefore, in beneficiation process, talc accompanying with magnetite are firstly considered to be separated by rough magnetic separation, and then non-magnetic minerals are separated from molybdenite by flotation.

Key words: Shangfanggou, High-talcose kamiokate ore, Process mineralogy

王守敬, 卞孝东, 马驰. 上房沟高滑石型钼铁矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2011, 40(08): 94-97+104.

WANG Shou-Jing, BIAN Xiao-Dong, MA Chi. Study on Process Mineralogy of High-talcose Kamiokate Ore in Shangfanggou[J]. Metal Mine, 2011, 40(08): 94-97+104.

[1]	黄武胜, 延黎, 吴世超, 孙体昌. 国外某高磷鲕状铁矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 137-141.
[2]	韩文杰, 李艳军, 李文博, 朱一民. 海南石碌铁矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 107-113.
[3]	熊召华 . 某低品位金矿半工业性浮选柱探索试验研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(08): 114-118.
[4]	林瑶, 李芬香, 路峰, 王素. 河北某岩浆岩型铁矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 115-119.
[5]	范海宝, 李宋江. 刚果（金）某铜钴矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(09): 107-112.
[6]	梁焘茂, 邱廷省, 艾光华. 内蒙古某低品位铅锌硫化矿石铅锌浮选试验[J]. 金属矿山, 2019, 48(07): 97-102.
[7]	黄秋菊. 玻利维亚穆通铁矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(04): 111-115.
[8]	王守敬. 华阳川铀多金属矿工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(04): 116-120.
[9]	董振海, 李文博, 李艳军. 辽西风化壳型钒钛磁铁矿预富集试验研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(02): 150-155.
[10]	王勋, 韩跃新, 李艳军, 余建文1. 国外某难选铁矿石工艺矿物学基因特性研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(02): 178-182.
[11]	王彦, 李艳军. 某菱锰矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(02): 188-191.
[12]	李春龙, 先永骏, 张汉平, 柏少军, 吴猛, 付翔宇, 丁湛. 缅甸某氧化铜铅矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(01): 101-105.
[13]	袁启东, 姚灯磊, 陈洲. 某复杂多金属铅锌铁矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(01): 106-110.
[14]	孙永升, 曹越, 韩跃新, 李艳军, 刘杰. 基于原料矿物学基因特性的超级铁精矿制备评价体系[J]. 金属矿山, 2018, 47(2): 76-79.
[15]	陈启良. 云南某蚀变玄武岩型钼矿石工艺矿物学研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(2): 94-97.