宜昌磷矿地压活动特性与稳定性评价

金属矿山 ›› 2012, Vol. 41 ›› Issue (08): 34-36+43.

宜昌磷矿地压活动特性与稳定性评价

肖云^1,2，李先福²，王家国³

1.中国地质大学工程学院；2.武汉工程大学环境与城市建设学院；3.宜昌磷化工业集团

出版日期:2012-08-15 发布日期:2012-08-29
基金资助:
* 湖北省自然科学基金重点项目（编号：2009CDA002），中国地质大学青年科学基金项目（编号： Q201205）。

Activity Characteristics and Stability Evaluation of Pressure in Yichang Phosphorus Mine

Xiao Yun^1,2，Li Xianfu²，Wang Jiaguo³

1.Faculty of Engineering, China University of Geosciences；2.School of Environment and Civil Engineering,Wuhan Institute of Technology；3.Hubei Yihua Group Limited liability Company

Online:2012-08-15 Published:2012-08-29

摘要/Abstract

摘要： 磷矿灾害动力学问题、安全问题一直是备受关注的重要难题之一。通过对宜昌矿区现场的工程勘查和取样测试、相关矿岩物理力学参数的收集、矿区地质情况及开采结构参数的调研、空区采场地压活动特征及规律的研究，查明了地压活动的主要控制因素，提出了基于模糊物元法的地压综合稳定性评价方法，并结合工程实际评价了采场各分区的稳定性。评价结果与实际吻合，为磷矿地压的安全性研究提供了有益的参考。

关键词: 磷矿, 地压活动规律, 模糊物元法, 稳定性评价

Abstract: The disasters dynamics and security of phosphate was one of the important problems in Phosphorus ore-deposit mining.Based on the site survey and engineering test in Yichang Phosphorus, the collection of physical and mechanical parameters for ore, the research of mine geological conditions and mining structural parameters, the characteristics and the activities laws of ground pressure, the main controlling factors of ground pressure were identified.The fuzzy matter-element model of stability evaluation on ground pressure in empty areas was built and the stability of underground mining partition was analyzed combining practical projects.The evaluation results are consistent with the actual values, which provide some useful reference for the pressure safety study in phosphate rock mass.

Key words: Phosphorus mine, Activity patterns of ground pressure, Fuzzy matter-element method, Stability evaluation

肖云, 李先福, 王家国. 宜昌磷矿地压活动特性与稳定性评价[J]. 金属矿山, 2012, 41(08): 34-36+43.

XIAO Yun, LI Xian-Fu, WANG Jia-Guo. Activity Characteristics and Stability Evaluation of Pressure in Yichang Phosphorus Mine[J]. Metal Mine, 2012, 41(08): 34-36+43.

[1]	庞俊勇, 刘　俊, 郑靓婧, 李瑶鹤, 苏红艳. 基于GA-PSO 混合优化SVR 的边坡危岩体稳定性评价模型[J]. 金属矿山, 2024, 53(9): 237-.
[2]	王其虎, 周俊宝, 姚　囝, 骆效兵, 伍　蒙, 张　震, 凌济锁, 黄兆云. 晒旗河磷矿掘进巷道工作面钻孔卸压参数优化[J]. 金属矿山, 2024, 53(4): 244-.
[3]	李杨, 夏文浩, 宋卫东, 康明超, 杜云龙, 张开诚. 基于多源信息融合的海底矿山开采及治理稳定性评价[J]. 金属矿山, 2024, 53(3): 29-.
[4]	曾　玲, 于明明, 牛贺悦, 程明宇, 赵伟康. 某伴生稀土型磷矿石中稀土元素和磷的微波辅助酸浸试验[J]. 金属矿山, 2024, 53(12): 217-.
[5]	陶志刚, 刘珂源, 杨晓杰, 李静涛, 张鹏, 李赓照. 高陡岩质边坡“面—点—面”稳定性综合评价方法———以安太堡露天矿为例[J]. 金属矿山, 2023, 52(11): 241-252.
[6]	卢宏建, 武晓军, 武婕. 考虑接触面特性与采充时序的胶结充填体稳定性评价[J]. 金属矿山, 2023, 52(04): 1-7.
[7]	杨锋, 王亮, 郭庆彪, 万战胜. 渑栾高速采空区路段建设场地稳定性评价研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(11): 198-207.
[8]	王亮, 郭庆彪, 王磊, 吕鑫, 韩欣洋, 王启春. 采空区建设场地稳定性评价指标体系构建研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(08): 245-253.
[9]	杨向升, 郭广礼, 郭松, 郭宝德, 刘赞, 王跃宗. 基于改进模糊层次分析法的高压输电线路场地稳定性评价[J]. 金属矿山, 2022, 51(01): 231-236.
[10]	杜春丽, 任雪莹, 杜子杰 . 湖北省磷矿资源生态开发效率评估与分类管理[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 198-203.
[11]	吝曼卿, 柯晓苏, 张电吉, 彭亚利, 周磊, 杨敏. 基于“协同开采”理念的深部磷矿岩爆防控研究[J]. 金属矿山, 2020, 50(05): 158-163.
[12]	邹坚坚, 胡真, 杨凯志, 丘世澄. 非洲某风化型铌铁磷多金属矿选矿研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 84-88.
[13]	郭庆彪, 王亮, 吕鑫, 姜传礼. 基于云模型与模糊层次分析的老采空区建设场地稳定性评价[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 43-48.
[14]	严雅静, 顾水杰, 于祥, 周昀, 赵康. 基于未确知测度理论的巷道围岩稳定性研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 20-26.
[15]	郝喆, 杨青潮, 周素航. 生态修复尾矿坝的边坡稳定性评价[J]. 金属矿山, 2019, 48(08): 162-166.

扫码分享