深井巷道围岩松动圈现场测试及支护方案优化

金属矿山 ›› 2012, Vol. 41 ›› Issue (09): 13-15+56.

深井巷道围岩松动圈现场测试及支护方案优化

蒋邦友^1,2，顾士坦^1,2，李男男^1,2，王春秋^1,2

1.矿山灾害预防控制教育部重点实验室；2.山东科技大学资源与环境工程学院

出版日期:2012-09-15 发布日期:2012-10-09
基金资助:
* 中国博士后科学基金项目(编号：20100471561)，国家重点基础研究发展计划（973计划）项目（编号：2010CB226805-02），山东科技大学科研创新团队支持计划项目（编号：2010KYTD105）。

Field Test Experimental of Tunnel Surrounding Rock Loosing Circle of Deep Well and Supporting Scheme Improvement

Jiang Bangyou^1,2，Gu Shitan^1,2，Li Nannan^1,2，Wang Chunqiu^1,2

1.Key Laboratory of Mine Disaster Prevention and Control；2.College of Resources and Environmental Engineering，Shandong University of Science and Technology

Online:2012-09-15 Published:2012-10-09

摘要/Abstract

摘要： 巷道开挖后围岩应力重新分布，当应力大于煤岩体的极限应力时，巷道周边一定范围的煤岩体就会发生变形破坏，围岩将破碎产生裂隙进而形成松动圈。松动圈的大小与围岩强度、原岩应力大小、巷道断面、巷道掘进与支护等多种因素有关。在分析探地雷达松动圈探测机理的基础上，对轨道顺槽巷道不同断面位置进行了围岩松动圈探测，巷道围岩松动圈范围在1.1~1.6 m，并根据测试结果对巷道的支护方案进行了优化。

关键词: 回采巷道, 地质雷达, 松动圈, 现场测试, 支护方案

Abstract: Coal and rock of tunnel periphery deformation and failure occurs, surrounding rock will be broken and cracked, and then loose circle formed after excavation of tunnel surrounding rock stress distribution again, when stress is more than the limit of coal and rock stress.Loose circle will be influenced by strength of surrounding rock, original rock stress size, tunnel section, excavation and supporting of tunnel.Based on the electromagnetic wave propagation in GPR loose circle detection mechanism analysis rock loose circle was detected in different position of track tunnel, surrounding rock loose circle is in the range of 1.1 m to 1.6 m.According to the test results, the supporting scheme of pillar improves.

Key words: Pillar, Geological radar, Loose circle, Field test, Supporting scheme

蒋邦友, 顾士坦, 李男男, 王春秋. 深井巷道围岩松动圈现场测试及支护方案优化[J]. 金属矿山, 2012, 41(09): 13-15+56.

JIANG Bang-You, GU Shi-Tan, LI Nan-Nan, WANG Chun-Qiu. Field Test Experimental of Tunnel Surrounding Rock Loosing Circle of Deep Well and Supporting Scheme Improvement[J]. Metal Mine, 2012, 41(09): 13-15+56.

[1]	吴　锋, 李　明, 宋新涛, 王少勇, 张博超. 基于损伤理论的深井巷道围岩松动圈计算方法[J]. 金属矿山, 2024, 53(9): 13-.
[2]	帅　平, 陈俊智, 任春芳, 熊朝林, 卢林娟. 围岩松动圈理论在某矿巷道支护优化中的应用[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 64-.
[3]	张继远, 任金武, 辛亚军, 张　盼, 张增光, 吴春浩. 复杂散体状顶板回采巷道围岩注浆改性控制分析[J]. 金属矿山, 2024, 53(4): 228-.
[4]	王　鹏, 王虎伟, 王　帅, 王鹏程. 孤岛工作面回采巷道围岩破坏机理及差异化控制技术[J]. 金属矿山, 2024, 53(12): 96-.
[5]	许献磊, 李菁淋, 郭爱军, 张迪, 梁鹏. 矿井工作面透射探测信号同步传输系统设计与开发[J]. 金属矿山, 2023, 52(05): 175-184.
[6]	刘允秋, 肖益盖, 李同鹏, 武飞, 陆玉根, 曹帅, 李正灿, 姜培根, 曲发科. 深井高应力破碎岩体支护技术研究与应用[J]. 金属矿山, 2022, 51(06): 29-34.
[7]	王立杰, 耿帅, 尹爱民, 张素娜 , 何伟. 复杂矽卡岩巷道锚杆支护参数优化研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(04): 60-65.
[8]	和乾元, 高亚林, 王珉, 刘爱民, 郭新珂陈茜. 金川矿区龙首矿西二副井井筒加固[J]. 金属矿山, 2021, 50(06): 157-164.
[9]	于庆磊, 蒲江涌, 勒治华, 褚吉祥, 姜兆阳, 郜晓龙. 基于地质雷达的矽卡岩型铜铁矿巷道松动圈研究[J]. 金属矿山, 2021, 50(03): 46-53.
[10]	徐世达, 皇甫风成, 雷刚, 李元辉. 深部采场开采扰动下巷道围岩松动圈演化规律研究[J]. 金属矿山, 2019, 48(11): 14-19.
[11]	余涛, 赵光明, 孟祥瑞, 董春亮, 王超. 大松动圈下锚固承载层支护效应的弹塑性解[J]. 金属矿山, 2019, 48(03): 68-72.
[12]	曾艳华, 彭康夫. 高海拔矿井螺旋斜坡巷道施工通风技术[J]. 金属矿山, 2018, 47(11): 126-132.
[13]	刘冬, 邵安林, 金长宇, 王旭刚, 荆洪迪, 范富泉. 保国铁矿软岩巷道支护方式的数值模拟研究[J]. 金属矿山, 2018, 47(10): 41-45.
[14]	孙光林, 胡江春, 边亚东, 陶志刚, 梁明星. 露天矿边坡浅层滑面无损探测技术研究及应用[J]. 金属矿山, 2018, 47(04): 58-62.
[15]	张西良, 仪海豹, 辛国帅, 杨海涛. 高程对某露天矿边坡爆破振动传播规律的影响[J]. 金属矿山, 2017, 46(07): 55-59.

扫码分享