玻璃钢锚杆支护锚固力的试验分析

金属矿山 ›› 2013, Vol. 42 ›› Issue (01): 46-49.

玻璃钢锚杆支护锚固力的试验分析

张杰^1,2，叶义成^1,2，王文杰^1,2，吴健飞^1,2，李丹青^1,2，邹常富³

1.武汉科技大学资源与环境工程学院；2.冶金矿产资源高效利用与造块湖北省重点实验室；3.中煤科工集团重庆研究院

出版日期:2013-01-15 发布日期:2013-01-23
基金资助:
* “十二五”国家科技支撑计划项目（编号：2011BAB05B03）。

Test Analysis of FRP Bolt Supporting Anchorage Force

Zhang Jie^1,2，Ye Yicheng^1,2，Wang Wenjie^1,2，Wu Jianfei^1,2，Li Danqing^1,2，Zou Changfu³

1.College of Resources and Environment Engineering，Wuhan University of Science and Technology；2.Hubei Key Laboratory for Efficient Utilization and Agglomeration of Metallurgic Mineral Resources；3.Chongqing Research Institute of China Coal Technology & Engineering Group Corporation

Online:2013-01-15 Published:2013-01-23

摘要/Abstract

摘要： 针对锚固长度、锚固时间、锚固材料等影响玻璃钢锚杆锚固力的因素，在实验室开展了玻璃钢锚杆拉拔试验研究。通过单因素对比法，分析研究了锚杆锚固长度、锚固时间、锚固材料对锚固力的影响规律，总结出玻璃钢锚杆锚固力随锚固长度和锚固时间的增加而增大，锚固材料的选择应综合各方面因素考虑等规律，对玻璃钢锚杆的支护参数设计及支护机理分析具有一定的指导意义。

关键词: 玻璃钢锚杆, 锚固力, 试验分析, 影响因素, 拉拔力

Abstract: In view of the factors influencing FRP Bolt anchoring force including anchorage length，anchoring time，anchoring material，FRP Bolt pullout tests are carried out in the laboratory.By contrasting on the single factor，the impacting law of anchorage length，anchorage time，anchorage material on the anchorage force are analyzed.It is concluded that the FRP Bolt anchoring force increases with increasing of anchoring length and anchoring time.Various factors should be fully taken into considerations for selecting the anchoring materials.It plays an important rule in the design of the supporting parameters and the analysis of supporting mechanism of FRP bolt.

Key words: FRP bolt, Anchorage force, Test analysis, Influencing factors, Pulling force

张杰, 叶义成, 王文杰, 吴健飞, 李丹青, 邹常富. 玻璃钢锚杆支护锚固力的试验分析[J]. 金属矿山, 2013, 42(01): 46-49.

ZHANG Jie, YE Yi-Cheng, WANG Wen-Jie, WU Jian-Fei, LI Dan-Qing, ZOU Chang-Fu. Test Analysis of FRP Bolt Supporting Anchorage Force[J]. Metal Mine, 2013, 42(01): 46-49.

[1]	苑东亮贺琳黄铭任连伟. 基于模糊 DEMATEL-ISM 的高铁采空区地基注浆治理影响因素研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(01): 172-180.
[2]	马先赟, 聂轶苗, 陈阳, 李涛, 黄宏, 刘淑贤, 王玲, 王龙. 粉煤灰基沸石分子筛的合成及其结构性能研究现状[J]. 金属矿山, 2022, 51(08): 82-93.
[3]	李国清, 吴炳书, 侯杰, 王浩, 王进强, 陈连韫, 范纯超. 地下金属矿山采矿成本预测模型[J]. 金属矿山, 2022, 51(05): 62-69.
[4]	徐帅, 郭玟志, 纪旭波, 杨正明. 基于智能拉拔测试系统的锚杆锚固力现场高效评测方法[J]. 金属矿山, 2022, 51(05): 56-61.
[5]	洪万华 , 苏特 , 涂飞飞, 蒋天锐, 张德实, 余万泽. 基于土地质量地球化学方法的硒元素分布规律和影响因素研究——以铜仁地区为例[J]. 金属矿山, 2021, 50(12): 160-168.
[6]	马强李育彪李万青向焱李诗浩. 矿物浮选动力学模型及影响因素研究进展[J]. 金属矿山, 2021, 50(11): 74-80.
[7]	蒋文瑞, 涂志红, 周姝, 吴奇, 党志, 何慧军, 刘崇敏, 刘杰. 黄铁矿表面氧化机理及动力学影响因素研究进展[J]. 金属矿山, 2021, 50(03): 88-102.
[8]	孙丽军, 叶义成, 胡南燕, 姚囝, 李鹏程, 邓兴敏. 高山河谷地形下采空区顶板变形及其影响因素分析[J]. 金属矿山, 2021, 50(02): 9-15.
[9]	马驰, 吴晓旭, 路增祥. 倾斜溜井中的矿岩运动特征及其对井壁的损伤与破坏[J]. 金属矿山, 2020, 49(09): 65-71.
[10]	张瑞明 , 魏丁一 , 杜翠凤, 徐海月, 常宝孟 , 王远. 深部地压控制技术与采场优化支护研究[J]. 金属矿山, 2020, 49(06): 156-160.
[11]	田长顺, 饶运章, 许威, 肖春瑜. 金属硫化矿尘爆炸研究进展[J]. 金属矿山, 2020, 49(04): 178-185.
[12]	李洪强, 郑惠方, 戈武, 翁孝卿, 宋少先, 肖林波. 浮选过程中的泡沫夹带研究进展[J]. 金属矿山, 2018, 47(12): 67-72.
[13]	郭兵兵, 刘长武, 刘德峰. 深埋隧道围岩稳定影响因素的敏感性分析[J]. 金属矿山, 2018, 47(10): 36-40.
[14]	高瑞杰, 唐军. 深海采矿扬矿硬管内高速螺旋流当地浓度的研究[J]. 金属矿山, 2016, 45(01): 123-127.
[15]	郭启琛, 李文平, 王启庆, 杨东东. 薄基岩浅埋深矿区地表开采沉降预测及影响因素分析[J]. 金属矿山, 2015, 44(12): 161-164.

扫码分享