玉龙铜矿氧化矿石合理浸出工艺研究

金属矿山 ›› 2010, Vol. 39 ›› Issue (12): 54-57.

玉龙铜矿氧化矿石合理浸出工艺研究

武彪^1,2,谢昆³,张兴勋³,武名麟^1,2,温建康^1,2

1.北京有色金属研究总院；2.生物冶金国家工程试验室；3.西藏玉龙铜业股份有限公司

出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-11-10
基金资助:
“十一五”国家科技支撑计划重大项目（编号：2006BAB02A08）

Research on Reasonable Leaching Process of Yulong Oxide Copper Ore

Wu Biao^1,2,Xie Kun³,Zhang Xingxun³,Wu Minglin^1,2,Wen Jiankang^1,2

1.General Research Institute for Nonferrous Metals；2.National Engineering Lab.of Biohydrometallurgy；3.Tibet Yulong Industry Co.，Ltd.

Online:2010-12-15 Published:2010-11-10

摘要/Abstract

摘要： 对西藏玉龙铜矿氧化带矿石进行全粒级柱浸和洗矿—矿砂柱浸—矿泥搅拌浸出试验，结果表明：全粒级柱浸时矿石渗透性差，提高滴林强度易出现积液现象，难以顺利浸出；洗矿后矿砂的渗透性能好，可使柱浸铜浸出率达到78%以上，同时矿泥搅拌浸出的铜浸出率可达96%以上。根据试验结果，认为洗矿—矿砂堆浸—矿泥搅拌浸出是处理玉龙铜矿氧化带矿石的合理工艺。

关键词: 西藏玉龙氧化铜矿, 渗透性, 洗矿, 柱浸, 搅拌浸出

Abstract: The tests of the whole-grain column leaching and washing-sand column leaching-stirring leaching on the oxide copper ore from Yulong copper mine are carried out.The result showed that the whole-grain column leaching has a lower permeability，and easily resulted in the accumulated fluid if more water dropping，leading it difficult to leach out; After washing，its permeability can be improved，leading the copper leaching rate reaching above 78%.If the wash-stirring leaching is adopted at the same time，the copper leaching rate can reach above 96%.According to the tests results，it is concluded that the process of washing-sand leaching-stirring leaching is reasonable for the oxide copper ore of Yulong copper mine.

Key words: Tibet Yulong oxide copper ore, Permeability, Ore washing, Column leaching, Stirring leaching

武彪, 谢昆, 张兴勋, 武名麟, 温建康. 玉龙铜矿氧化矿石合理浸出工艺研究[J]. 金属矿山, 2010, 39(12): 54-57.

WU Biao, XIE Kun, ZHANG Xing-Xun, WU Ming-Lin, WEN Jian-Kang. Research on Reasonable Leaching Process of Yulong Oxide Copper Ore[J]. Metal Mine, 2010, 39(12): 54-57.

[1]	刘亚平, 傅钰辉, 尹　君, 李　阳, 邓　洁, 孙春宝, 寇　珏. 赞比亚卢安夏难浸铜矿石扼酸控杂浸出技术研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 100-.
[2]	张子赟, 马晨伟, 周芳, 黄素华, 冯健, 余军霞, 池汝安. 甲酸铵复配铵盐浸取风化壳淋积型稀土矿渗透性研究[J]. 金属矿山, 2023, 52(02): 85-93.
[3]	熊永柱, 刘壮, 兰春雨, 鞠炜, 杨建华, 张小波. 横向注液条件下离子吸附型稀土堆体渗透特性模型试验研究[J]. 金属矿山, 2022, 51(10): 88-94.
[4]	侯运炳 , 乔德峡 . [J]. 金属矿山, 2021, 50(10): 67-74.
[5]	白鑫, 骆桂君王艳曾晟薛希龙冯倪立. 低渗砂岩型铀矿液态CO₂相变致裂增透高效开采新模式[J]. 金属矿山, 2021, 50(07): 50-57.
[6]	李昭湟. 某离子型稀土矿柱浸试验与注收液系统优化[J]. 金属矿山, 2021, 50(06): 172-176.
[7]	程醒, 吴海民, 易有元, 田振宇, 毛文龙 . 土工织物/铝尾矿赤泥系统淤堵特性试验[J]. 金属矿山, 2020, 49(12): 196-202.
[8]	陈克强, 印万忠, 饶峰, 马英强, 吴洁, 缪彦. 地质聚合反应制团对低品位铜矿石高压辊破碎—生物浸出的影响[J]. 金属矿山, 2020, 49(07): 105-110.
[9]	艾纯明, 孙萍萍, 王贻明, 刘超. 表面活性剂在溶浸采矿中的研究与应用现状[J]. 金属矿山, 2019, 48(05): 9-13.
[10]	邱沙, 康维刚. 苏丹某低品位金矿石柱浸—活性炭吸附试验研究[J]. 金属矿山, 2016, 45(04): 72-76.
[11]	陈倩男, 郭奇峰, 万思达, 翟济, 杜伟嘉, 李钊. 滨海矿山深部开采水力调查及稳定性分析[J]. 金属矿山, 2015, 44(09): 16-20.
[12]	张宏斌, 赵华, 潘敬松, 杨任新. 印度尼西亚HARITA铁矿石选矿试验[J]. 金属矿山, 2014, 43(10): 46-50.
[13]	王清良, 李中, 李乾, 胡鄂明, 熊骁, 成泉辉. 新疆某铍精矿浸出工艺研究[J]. 金属矿山, 2014, 43(09): 69-71.
[14]	陈献梅, 张汉平, 汪力. 云南某磷矿擦洗矿泥中磷的浮选回收试验[J]. 金属矿山, 2012, 41(11): 156-158.
[15]	江东辉, 孙强, 朱术云, 杨秀元. 岩石全应力-应变过程渗透变化规律分析[J]. 金属矿山, 2012, 41(02): 22-24+44.

扫码分享