基于FLAC3D的管缝锚杆与玻璃钢锚杆支护效果对比

金属矿山 ›› 2012, Vol. 41 ›› Issue (06): 9-12.

基于FLAC^3D的管缝锚杆与玻璃钢锚杆支护效果对比

马生徽，王文杰

武汉科技大学资源与环境工程学院

出版日期:2012-06-15 发布日期:2012-06-29
基金资助:
* 国家自然科学基金项目（编号：50804036），武汉市晨光计划项目（编号：201050231045），湖北省教育厅重点项目（编号：D20111107）。

Comparative Analysis of Supporting Effect on Split-set Bolt and GFRP Anchor Based on FLAC^3D

Ma Shenghui，Wang Wenjie

College of Resource and Environmental Engineering, Wuhan University of Science and Technology

Online:2012-06-15 Published:2012-06-29

摘要/Abstract

摘要： 高峰矿大部分巷道采用管缝锚杆支护，但受巷道支护环境以及防腐措施不当影响，支护的管缝锚杆常因腐蚀而失效，需要进行二次支护，大大增加了支护成本和劳动强度。玻璃钢锚杆具有高强、轻质、耐腐蚀和抗疲劳的优点，能有效克服锚杆易腐蚀的问题。通过采用FLAC^3D有限差分软件对高峰矿管缝锚杆和玻璃钢锚杆支护进行数值分析，对比了2种锚杆在相同支护条件下的巷道变形、岩体应力场、塑性区以及安全度，充分分析了2种锚杆在高峰矿巷道的支护效果。研究表明高峰矿采用玻璃钢锚杆取代管缝锚杆进行支护具有可行性。

关键词: 管缝锚杆, 玻璃钢锚杆, 数值模拟, 巷道支护

Abstract: Most tunnels of Gaofeng Mining district are supported by split-set bolt. Because of corrosion split-set bolt failed，which is caused by tunnel condition and poor anti-corrosion measure. The secondary support is necessary, which increases supporting cost and labor intensity. The advantage of glass fiber reinforced plastic (GFRP) anchor is light weight, high strength, non-corrosion and high fatigue limit. The supported by split-set bolt and GFRP anchor in Gaofeng mine was analysis by FLAC^3D. The deformation of tunnel, rock mass stress field, plastic zone and safety were compared under the same support condition. Based on the analysis of support effect by FLAC^3D, the research indicates that GFRP anchor can be used instead of split-set bolt in Gaofeng mine.

Key words: Split-set bolt, GFRP anchor, Numerical simulation, Tunnel support

马生徽, 王文杰. 基于FLAC^3D的管缝锚杆与玻璃钢锚杆支护效果对比[J]. 金属矿山, 2012, 41(06): 9-12.

MA Sheng-Hui, WANG Wen-Jie. Comparative Analysis of Supporting Effect on Split-set Bolt and GFRP Anchor Based on FLAC^3D[J]. Metal Mine, 2012, 41(06): 9-12.

[1]	郭志东, 祝贺超, 潘　博, 柴青平, 刘惠洋. 充填法开采过程中爆破震动波传递规律与围岩破坏模式研究[J]. 金属矿山, 2025, 54(1): 65-.
[2]	孙永茂, 赵芳芳, 陈中原, 徐文彬. 不同斜溜槽倾角下溜井井壁冲击破损特性研究[J]. 金属矿山, 2025, 54(1): 56-.
[3]	王　玺, 刘兴全, 李正灿, 梁伟章, 刘　震, 武志明. 基于岩体质量分级的某金矿深部采场支护技术研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(9): 19-.
[4]	赵一迪, 聂兴信, 谢怡霄, 赵林海, 李宗利, 陈星吉. 露天矿破碎站卸料口粉尘运移规律研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 235-.
[5]	侯华山, 顾新宇, 门雁翔, 吕现波, 谭豪男, 陈宜华, 杨　青, 李春英, 王晓南. 金属矿规模化开采爆破污染物与爆破质量协同控制技术研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 228-.
[6]	陆书灿, 于水生, 张鸿森, 赵庆祥. 具有锚固缺陷的锚固锚杆结构动态拉拔性能数值试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 183-.
[7]	帅　平, 陈俊智, 任春芳, 熊朝林, 卢林娟. 围岩松动圈理论在某矿巷道支护优化中的应用[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 64-.
[8]	张　武, 赵兴东, 于文龙, 秦绍龙, 胡学平, 于梓丰. 基于FLAC3D 的开采扰动下巷道稳定性研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 59-.
[9]	田　欣, 路燕泽, 陈彦亭, 于庆磊, 王社光, 曹永胜. 锚固界面剪切力学特征及参数优化试验研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 35-.
[10]	原绅师, 聂兴信, 远　洋, 孙锋刚, 罗小新, 娄一博. 赋存于软弱围岩下残矿回采方案优选[J]. 金属矿山, 2024, 53(8): 10-.
[11]	陶志刚, 孙滢滢, 席思达, 张未然, 朱春明, 隋麒儒. NPR 锚索对白云岩矿失稳边坡控制效应研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(7): 220-.
[12]	王贤来, 崔继强, 张鹏强, 赵兴东. 静动载条件下深部破碎巷道支护设计及稳定性分析[J]. 金属矿山, 2024, 53(7): 17-.
[13]	程爱平, 杜澳宇, 尹　东, 石　劲. 考虑边界约束影响的充填挡墙厚度确定方法及应力分布规律研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 199-.
[14]	江文武, 廖俊钰, 钟　海, 廖永斌. 多因素影响复杂空区群下残留矿柱回收模拟研究[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 71-.
[15]	董亚宁, 金爱兵, 陈　成, 殷登才. 深部软岩硐室群施工相互影响及变形破坏分析[J]. 金属矿山, 2024, 53(6): 61-.

扫码分享